Sentencia N° 144 Electoral TSJ 2000: Gerardo Páez García vs Comisión Electoral de la Universidad de… — Apelación de nulidad por…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Gerardo Páez García, quien había demandado la nulidad de actos electorales en la Universidad de Carabobo. El Juzgado de Sustanciación había declarado inadmisible la demanda por considerarla confusa y genérica, lo que impedía su tramitación. La Sala confirmó esta decisión, argumentando que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.

Corresponde a esta Sala pronunciarse en relación a la apelación interpuesta por el ciudadano Gerardo Páez García, asistido de abogado, contra el auto del Juzgado de Sustanciación de fecha 14 de noviembre de 2000 mediante el cual declaró inadmisible la “...la demanda de nulidad por inconstitucionalidad y por ilegalidad del ilícito administrativo continuado conformado en actos impugnados de apariencia electoral cumplidos en la Universidad de Carabobo...”, con fundamento en lo previsto en el ordinal 6º del artículo 84 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, dado que fue planteada en forma confusa y genérica, lo que la torna ininteligible e impide su tramitación. Al respecto esta Sala observa que el ordinal 6º del artículo 84 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, aplicable por la remisión establecida en el artículo 238 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, establece que: “No se admitirá ninguna demanda o solicitud que se intente ante la Corte: 6.- Si contiene conceptos ofensivos o irrespetuosos o es de tal modo ininteligible o contradictoria que resulte imposible su tramitación.” (Negrillas de la Sala). En este sentido, el Diccionario de la Lengua Española (Real Academia Española. Vigésima Primera Edición. Madrid, 1992. Página 825), señala que el término “inintelegible” significa “...no inteligible ...”, esto es, que no puede ser entendido o comprendido, por lo que resulta confuso.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Electoral, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Gerardo Páez García, asistido de abogado, y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación de este órgano jurisdiccional en fecha 14 de noviembre de 2000, en la cual declaró inadmisible el recurso interpuesto por el mencionado ciudadano en fecha 2 de noviembre del mismo año. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase copia de la presente decisión a la Comisión Electoral de la Universidad de Carabobo. Archívese el expediente.