Sentencia N° 141 Electoral TSJ 2000: Gerardo Páez García vs Luis Pérez Martínez — Reconsideración en el caso de la Universidad de…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Gerardo Páez García contra la postulación de Ricardo Julio Maldonado González como Rector-Presidente de la Universidad de Carabobo. Posteriormente, se solicitó la reconsideración de una medida que ordenaba oficiar al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Estado Carabobo, lo cual fue considerado improcedente por la Sala, ya que el recurso de reconsideración no es aplicable a decisiones judiciales. Finalmente, se ratificó la decisión anterior y se declaró que no había materia sobre la cual decidir respecto a la solicitud de reconsideración.

Para decidir esta Sala observa: En el presente caso el abogado Gerardo Páez García solicitó la “...RECONSIDERACIÓN de la medida por la cual se ordena oficiar al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del estado Carabobo, a los fines de que abra el procedimiento correspondiente al ciudadano Luis Pérez Martínez...”, ordenada por esta Sala mediante decisión de fecha 9 de noviembre de 2000. Ahora bien, el recurso de reconsideración es un mecanismo procedimental que se interpone contra actos administrativos ante el mismo órgano que los dicta; no obstante en el presente caso el abogado Luis Pérez Martínez pretende impugnar una decisión judicial de una de las Salas del Máximo Tribunal de la República por la vía de un recurso administrativo, por lo que dicha solicitud sin duda alguna no procede y por demás, constituye una incidencia infundada que obstaculiza el curso normal del proceso. Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, pudiera esta Sala interpretar en aras de garantizar la tutela judicial efectiva a todo ciudadano, que el abogado Luis Pérez Martínez al pedir que se reconsidere lo ordenado mediante la decisión jurisdiccional de fecha 9 de noviembre de 2000, antes identificada, pretendió impugnar la mencionada decisión, en cuyo caso, se observa que conforme a lo previsto en el artículo 1 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la cual se aplica por no colidir con el nuevo régimen constitucional, las decisiones que dicte este Máximo Tribunal producen cosa juzgada dado que el mismo establece que contra los fallos que dicte “... en Pleno o en alguna de sus Salas, no se oirá ni admitirá recurso alguno.” (Negrillas de la Sala), por lo que apreciando la solicitud desde este punto de vista, igualmente no procede.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR con relación a la solicitud formulada por el abogado Luis Pérez Martínez en el sentido de que se realice una “...RECONSIDERACIÓN de la medida por la cual se ordena oficiar al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del estado Carabobo, a los fines de que abra el procedimiento correspondiente al ciudadano Luis Pérez Martínez ...”, acordada mediante decisión de fecha 9 de noviembre de 2000. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado en la decisión de fecha 9 de noviembre de 2000. Archívese el expediente.