Sentencia N° 140 Electoral TSJ 2000: Carlos José Sierra vs Carmen Loreto, Elena Pucci, Tomás Istúriz — Admisión de acción de…

TSJ/SE, Sent. N° 140, Exp. 0132, 23/11/2000 · 23 de noviembre de 2000
Expediente0132
Parte actora / solicitanteCarlos José Sierra
Parte demandada / contraparteCarmen Loreto, Elena Pucci, Tomás Istúriz
PonenteOctavio Sisco Ricciardi
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-11-23
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por Carlos José Sierra contra miembros de la organización política Movimiento al Socialismo, quienes le impidieron realizar postulaciones a cargos de concejales y juntas parroquiales en el municipio Urdaneta, estado Miranda. La Sala consideró que la acción se enmarca dentro de la competencia de la jurisdicción contencioso electoral, dado que se alegó la violación del derecho a asociarse con fines políticos. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar el derecho al amparo y la protección de los derechos políticos del ciudadano.

Extracto de la motiva

La Sala Electoral tiene el monopolio de control de la legalidad y de la constitucionalidad de los actos electorales, independientemente del órgano de donde emanen, pues hasta que se dicte la correspondiente ley resulta el único órgano que integra la jurisdicción contencioso electoral. Se reitera que el referido monopolio se virtualiza a través del recurso contencioso electoral, y las solicitudes de amparo cautelar presentadas conjuntamente con los aludidos recursos, en razón de que los amparos autónomos ejercidos contra los actos, actuaciones y omisiones de los titulares de los órganos de los Poderes Públicos mencionados en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, así como de los órganos equivalentes creados por la Constitución de 1999, dentro de los cuales se incluye lógicamente el Consejo Nacional Electoral, entran en la esfera exclusiva de competencia de la Sala Constitucional.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Carlos José Sierra, asistido por el abogado Héctor Honorio Hernández, contra los ciudadanos Carmen Loreto, Elena Pucci y Tomás Istúriz en su condición de miembros de la Dirección Municipal de la organización política Movimiento al Socialismo en el municipio Urdaneta del estado Miranda, por haberle impedido realizar en nombre de la organización política Movimiento al Socialismo las postulaciones a los cargos concejales y miembros de la juntas parroquiales del municipio en referencia. En consecuencia, ORDENA a la Secretaría de la Sala: Primero: Notificar los ciudadanos Carmen Loreto, Elena Pucci y Tomás Istúriz en su condición de miembros de la Dirección Municipal de la organización política Movimiento al Socialismo en el municipio Urdaneta del estado Miranda, para que concurran a enterarse del día y hora que fije la Secretaría de esta Sala para la audiencia constitucional, a fin de que expresen los argumentos que estime convenientes en relación con la acción de amparo interpuesta, a cuyo efecto anexará a los respectivos oficios copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. Segundo: Notificar al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, anexando al respectivo oficio copia de esta decisión. Tercero: Notificar al Presidente del Consejo Nacional Electoral sobre la apertura del procedimiento, anexando al respectivo oficio copia de esta decisión. Cuarto: Fijar la audiencia oral dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga de la presente decisión.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a asociarseorganización políticapostulacionesjurisdicción contencioso electoralviolación de derechoseleccionesmunicipio Urdaneta

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Electoral de 2000 · La Sala Electoral por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca