Sentencia N° 139 Electoral TSJ 2001: William Dávila Barrios vs Consejo Nacional Electoral — Recurso contencioso electoral…
TSJ/SE, Sent. N° 139, Exp. 01-000084, 10/10/2001 · 10 de octubre de 2001
Expediente01-000084
Parte actora / solicitanteWILLIAM DÁVILA BARRIOS
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral
PonenteALBERTO MARTINI URDANETA
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2001-10-10
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, declara sin lugar el recurso contencioso electoral interpuesto por William Dávila Barrios contra la Resolución N° 010530-152 del Consejo Nacional Electoral. Se argumenta que las irregularidades denunciadas en las actas de escrutinio no alteran el resultado de la elección, y se establece que el Consejo Nacional Electoral actuó conforme a la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política al convalidar las actas con inconsistencias numéricas que no afectan el resultado electoral. La decisión reafirma la importancia de preservar la voluntad popular y el respeto a los procedimientos establecidos en la ley electoral.
Extracto de la motiva
La Sala Electoral pasa a decidir el presente recurso contencioso electoral previa las consideraciones siguientes: Nuestro país, a lo largo de toda su historia republicana, ha mostrado siempre su profunda y sólida vocación democrática, manifestada no sólo a través de la participación política de los ciudadanos, mediante el ejercicio de su poder soberano sino, además, en la evolución tanto del ordenamiento jurídico como de las Instituciones mediante las cuales el poder es ejercido. Así vemos, por ejemplo, los cambios que se han producido a nivel de descentralización política mediante la elección universal, directa y secreta de las autoridades regionales, municipales y parroquiales, en un intento por acercar el poder al ciudadano; el paso de las listas bloqueadas y cerradas a la nominalidad y la representación proporcional para la elección de organismos deliberantes, en franco respeto a la representatividad política y a la participación de los ciudadanos en los asuntos que le interesan, propiciando a su vez la autonomía municipal y local; y más recientemente, en la Constitución de 1999 que define al Estado como “Democrático y Social de Derecho y de Justicia”, la evolución significativa en cuanto a los medios de participación política del pueblo, que no se limitan a la sola elección de los cargos públicos sino que se extiende al referendo, la consulta popular, la revocatoria del mandato, la iniciativa legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas, siendo las decisiones derivadas de estos medios de participación de carácter vinculante, en la búsqueda de una democracia cada vez más participativa. Esta tradición democrática se manifiesta, igualmente, en los mecanismos diseñados, constitucional y legalmente, para garantizar la soberanía, como eje central de la participación a que se ha hecho referencia, y que vienen a ser la esencia misma del desempeño del poder, el cual sólo es posible, a su vez, mediante la existencia de otro derecho fundamental como es el sufragio activo, el cual se ejercerá mediante votaciones libres, universales, directas y secretas, representando uno de los fines esenciales del Estado “el ejercicio democrático de la voluntad popular” (artículo 3 de la Constitución vigente).
Dispositiva
Dejar sin efecto la convalidación realizada bajo el criterio establecido por el Consejo Nacional Electoral en la Resolución N° 010530-152 de fecha 30 de mayo de 2001, sobre las Actas de Escrutinio Nos. 5411; 5298; 5246; 5065; y 5272, y se declaran convalidadas dichas Actas conforme los criterios sentados en el presente fallo y en cumplimiento de lo establecido en el artículo 222 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política. Dejar sin efecto la subsanación efectuada por el Consejo Nacional Electoral sobre las Actas de Escrutinio Nos. 5328 y 5348, y se declaran convalidadas dichas Actas conforme los criterios sentados en la presente decisión y en cumplimiento de lo establecido en el artículo 222 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política. Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso electoral interpuesto por los abogados José Guillermo Andueza y Genis Arbey Navarro Serna, inscritos en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo los Nos. 1300 y 78.583, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano WILLIAM DÁVILA BARRIOS, contra la Resolución N° 010530-152 de fecha 30 de mayo de 2001, dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Palabras clave
recurso contencioso electoralactas de escrutinioirregularidades electoralesvoluntad popularconvalidaciónLey Orgánica del Sufragioinconsistencias numéricasderecho al sufragio