Sentencia N° 137 Electoral TSJ 2001: ARIEL RODRÍGUEZ SALAZAR y MARCOS GÓMEZ… vs Juzgado de Primera Instancia del Trabajo…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados del Consejo Nacional Electoral contra una medida cautelar que suspendía un proceso electoral. La Sala declaró su competencia para conocer el caso y consideró que el Juzgado de Primera Instancia había actuado fuera de su competencia al decretar la medida cautelar. La decisión de la Sala fue a favor de los demandantes, ordenando la realización del proceso electoral y la revocación de la decisión del Juzgado de Instancia.

Corresponde a esta Sala, en primer lugar, determinar su competencia para conocer la presente acción de amparo constitucional, en este caso, interpuesta bajo la modalidad conocida como de “amparo contra decisiones judiciales”, en este caso, contra la decisión interlocutoria dictada el 20 de septiembre del 2001, por el Juzgado el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, para lo cual resulta necesario realizar las siguientes consideraciones: Los lineamientos fundamentales esclarecedores de la competencia de esta Sala, hasta tanto se dicte la legislación respectiva, fueron establecidos en la sentencia N° 2 de fecha 10 de febrero de 2000 (caso Cira Urdaneta), en materia de recursos contencioso electorales. Por otra parte, en lo referente a la materia del amparo constitucional, conviene señalar que para la determinación del órgano jurisdiccional competente para conocer de las acciones de amparo, es criterio fundamental la afinidad de la materia que integra la competencia de un Tribunal con los derechos denunciados como violados, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En ese sentido, la Sala ha señalado que la naturaleza de la cuestión que se discute (a los fines de determinar su afinidad con una jurisdicción concreta) puede ser precisada atendiendo a un criterio propiamente material, cuando el énfasis o la característica determinante deriva de las actuaciones denunciadas, o bien atendiendo a un criterio orgánico cuando la característica determinante la aporta el órgano que produjo la actuación que motiva la acción de amparo.

PRIMERO: Se declara competente para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta el 1º de octubre del 2001 los ciudadanos ARIEL RODRÍGUEZ SALAZAR y MARCOS GÓMEZ HERRERA, titulares de las cédulas de identidad números 5.475.490 y 1.457.840, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 32.955 y 37.528, respectivamente, en su carácter de apoderados del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, contra la sentencia dictada el 20 de septiembre del presente año por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, mediante la cual se decretó medida cautelar innominada de suspensión del proceso electoral del Sindicato de Trabajadores de la Industria Petrolera de los Distritos Maturín, Bolívar, Piar y Sotillo del Estado Monagas, cuyo acto de votación debía celebrarse el 21 de septiembre del 2001. SEGUNDO: Ordena al referido Juzgado, informar a esta Sala en un lapso perentorio de cuarenta y ocho (48) horas más el término de la distancia, contado a partir de la recepción del oficio que al efecto se dicte, sobre la situación, estado y grado del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo constitucional por los ciudadanos RAFAEL TRINITARIO RODRÍGUEZ Y CELSO GARCÍA (expediente Nº 21657 de la nomenclatura de ese Tribunal), con motivo de las elecciones del Sindicato de Trabajadores de la Industria Petrolera de los Distritos Maturín, Bolívar, Piar y Sotillo del Estado Monagas, tanto en lo concerniente a la causa principal, como a la medida cautelar decretada. TERCERO: Ordena al Consejo Nacional Electoral disponer lo conducente para la realización del proceso electoral del Sindicato de Trabajadores de la Industria Petrolera de los Distritos Maturín, Bolívar, Piar y Sotillo del Estado Monagas, incluyendo el acto de votación que habrá de celebrarse en el mismo, en caso de que ello resulte pertinente.