Sentencia N° 134 — Sala Electoral del TSJ, 21 de octubre de 2009
TSJ/SE, Sent. N° 134, Exp. 08-000090, 21/10/2009
Expediente08-000090
PonenteLUIS ALFREDO SUCRE CUBA
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2009-10-21
DecisiónSin Lugar
Resumen
El ciudadano JOSÉ ENRIQUE PERNÍA SÁNCHEZ interpuso un recurso contencioso electoral contra las Actas de Escrutinio del proceso electoral del 23 de noviembre de 2008, alegando la nulidad de dieciocho actas por omisión de datos esenciales y fraude electoral. La Sala Electoral, tras evaluar las pruebas y argumentos presentados, determinó que las omisiones podían ser subsanadas con los Cuadernos de Votación y que no se probó el alegado fraude. Por lo tanto, se declaró improcedente la impugnación de las actas y se desestimó el recurso interpuesto.
Extracto de la motiva
La Sala Electoral ha expresado reiteradamente que el fraude en materia electoral comporta engaño, usurpación, falsificación, mala fe o el despojo efectuado con el fin de modificar los resultados electorales a favor de un partido o candidato; este género de denuncia exige probar la acción humana de engañar al electorado en cuanto al resultado de la elección o del escrutinio. En el presente caso, la Sala Electoral observa que la parte recurrente no aportó pruebas, sino que se centró en una fórmula matemática para determinar que, estimando un tiempo de dos (2) minutos con cincuenta (50) segundos para cada elector sufragar, resultaría imposible que la cantidad de votos totalizados por mesa, se hubiesen efectuado en su tiempo de funcionamiento. De manera que al no haber quedado probado el alegado fraude y, dado que la anterior denuncia se ha basado en una conjetura del recurrente, esta Sala Electoral la desestima.
Dispositiva
PRIMERO: ADMITE la intervención del ciudadano FERNANDO JOSÉ ANDRADE ROA, identificado como Alcalde del municipio Michelena del estado Táchira, como terceros verdadera parte, de conformidad con lo establecido en los artículos 370, ordinal 3°, 379 y 381 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa de los artículos 19.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; y 238 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso electoral con medida cautelar innominada interpuesto 11 de diciembre de 2008 por el ciudadano JOSÉ ENRIQUE PERNÍA SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.099.306, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.981, actuando en nombre propio y en su condición de candidato al cargo de Alcalde del municipio Michelena del estado Táchira por las organizaciones políticas Partido Socialista Unido de Venezuela (P.S.U.V.), partido JOVEN y GUARDIANES DE LA PATRIA; mediante el cual impugna dieciocho (18) Actas de Escrutinio del proceso electoral llevado a cabo el 23 de noviembre de 2008 en la referida entidad político territorial, aduciendo la omisión de un dato esencial en las referidas actas y, alegando adicionalmente fraude electoral de manera genérica.
Palabras clave
recurso contencioso electoralactas de escrutiniofraude electoralTáchiraelecciones