Sentencia N° 134 Electoral TSJ 2000: Blas Rivero vs Elías Jaua Milano — Admisión de acción de amparo constitucional por…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Blas Rivero contra Elías Jaua Milano, por haberlo suspendido de toda actividad política en la organización Movimiento Quinta República. La Sala fundamentó su decisión en la violación de derechos constitucionales, como el derecho a la defensa y a asociarse con fines políticos, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordenó notificar al demandado y al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente acción de amparo constitucional, y al respecto observa que mediante decisión de fecha 26 de julio de 2000, este órgano judicial conforme al nuevo marco constitucional existente, declaró que: “... de conformidad con el marco competencial configurado en la sentencia del 10 de febrero de 2000, corresponde a esta Sala hasta tanto se organice la jurisdicción contencioso electoral ejercer en forma exclusiva y excluyente el control de la legalidad y la constitucionalidad de los actos sustancialmente electorales, emanados de los órganos del Poder Electoral, así como de los órganos competentes de los entes enumerados en el artículo 293, numeral 6, de la Constitución. Dentro de ese control entra lógicamente el de constitucionalidad, pero, como se expresó antes, cuando se trata de acciones de amparo, únicamente procede acudiendo a la figura de la solicitud de amparo cautelar, interpuesto conjuntamente con el respectivo recurso contencioso electoral. En esa línea de razonamiento, cabe concluir que la Sala Electoral tiene el monopolio de control de la legalidad y de los constitucionalidad de los actos electorales, independientemente del órgano de donde emanen, pues hasta que se dicte la correspondiente ley resulta el único órgano que integra la jurisdicción contencioso electoral. Se reitera que el referido monopolio se virtualiza a través del recurso contencioso electoral, y las solicitudes de amparo cautelar presentadas conjuntamente con los aludidos recursos, en razón de que los amparos autónomos ejercidos contra los actos, actuaciones y omisiones de los titulares de los órganos de los Poderes Públicos mencionados en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, así como de los órganos equivalentes creados por la Constitución de 1999, dentro de los cuales se incluye lógicamente el Consejo Nacional Electoral, entran en la esfera exclusiva de competencia de la Sala Constitucional.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Blas Rivero, asistido por el abogado David Peláez, contra el ciudadano Elías Jaua Milano, en su carácter de Coordinador de la organización política Movimiento Quinta República en el estado Miranda, por haberlo “... suspendido de toda actividad política ...” dentro de la referida organización política. En consecuencia, ORDENA a la Secretaría de la Sala: Primero: Notificar al ciudadano Elías Jaua Milano, Coordinador de la organización política Movimiento Quinta República en el estado Miranda, para que concurra a enterarse del día y hora que fije la Secretaría de esta Sala para la audiencia constitucional, a fin de que exprese los argumentos que estime convenientes en relación con la acción de amparo interpuesta, a cuyo efecto anexará al respectivo oficio copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. Segundo: Notificar al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, anexando al respectivo oficio copia de esta decisión. Tercero: Fijar la audiencia oral dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga de la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese.