Sentencia N° 124 Electoral TSJ 2001: Alejandro Mago y César Crosby vs Coordinación Electoral Sindical del Consejo…

TSJ/SE, Sent. N° 124, Exp. 01-000120, 17/09/2001 · 17 de septiembre de 2001
Expediente01-000120
Parte actora / solicitanteAlejandro Mago y César Crosby
Parte demandada / contraparteCoordinación Electoral Sindical del Consejo Nacional Electoral
PonenteRAFAEL HERNÁNDEZ UZCÁTEGUI
MateriaElectoral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-09-17
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Alejandro Mago y otros contra el acto dictado por la Coordinación Electoral Sindical del Consejo Nacional Electoral, que excluyó a los accionantes del registro electoral del sindicato. La decisión se basa en la falta de competencia del órgano que dictó el acto cuestionado, ya que este debía ser conocido por el Consejo Nacional Electoral. La Sala ordena al Consejo Nacional Electoral avocarse al conocimiento del recurso interpuesto por Fátima Ortega antes de las elecciones del 20 de septiembre de 2001.

Extracto de la motiva

La institución del amparo concebida como una acción destinada al restablecimiento de un derecho o una garantía constitucional lesionados, sólo se admite para su existencia armoniosa con el sistema jurídico, como una medida extraordinaria, destinada a evitar que el orden jurídico quede lesionado ante la inexistencia de una vía idónea que por su rapidez y eficacia impida la lesión de un derecho que la Constitución garantiza a un sujeto. De esta manera el carácter excepcional que se le ha atribuido a la acción de amparo constitucional lo hace admisible cuando los medios ordinarios son insuficientes para restablecer la situación infringida, o cuando su procedimiento, dada la naturaleza de la lesión alegada, no cumple con la finalidad de lograr la protección de inmediato o, en todo caso, sus efectos vienen a ser retardados o diferidos, de modo que no permiten reparar el daño sufrido, cuando el derecho constitucional está conculcado.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por los ciudadano Alejandro Mago y otros el contra el acto dictado en fecha 3 de septiembre de 2001 por la Coordinación Electoral Sindical del Consejo Nacional Electoral en el Estado Bolívar en ocasión de la impugnación presentada por la ciudadana Fátima Ortega respecto al acto de la Comisión Electoral Interna del Sindicato de Trabajadores de la empresa Complejo Siderúrgico de Guayana de fecha 30 de agosto de 2001, relativa a la postulación de los accionantes para integrar la Junta Directiva del Sindicato antes mencionado. ORDENA al Consejo Nacional Electoral avocarse al conocimiento y tomar las medidas a que haya lugar con estricta observancia a la Ley, respecto al recurso interpuesto por la ciudadana Fátima Ortega ante la Coordinación Electoral Sindical del Consejo Nacional Electoral en el Estado Bolívar contra la postulación de los accionantes, antes del próximo 20 de septiembre de 2001, fecha en la cual se celebrarán los comicios para la elección de la Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores de la empresa Complejo Siderúrgico de Guayana. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado y líbrese oficio al Consejo Nacional Electoral.

Palabras clave

amparo constitucionalelecciones sindicalesderechos constitucionalesexclusiónsindicatodebido procesoparticipación electoral

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Electoral de 2001 · La Sala Electoral por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca