Sentencia N° 124 Electoral TSJ 2000: Hugo Ramón Peña Arciniegas — Interpretación del artículo 278 de la Ley Orgánica del…

TSJ/SE, Sent. N° 124, Exp. 0101, 20/10/2000 · 20 de octubre de 2000
Expediente0101
Parte actora / solicitanteHugo Ramón Peña Arciniegas
PonenteOctavio Sisco Ricciardi
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-20
DecisiónCon Lugar

Resumen

El recurso de interpretación fue interpuesto por Hugo Ramón Peña Arciniegas, Alcalde del municipio Francisco Linares Alcántara, para aclarar el alcance del artículo 278 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política. La Sala Electoral del TSJ determinó que la prórroga del mandato de los concejales no les faculta para ejercer funciones en el nuevo municipio creado por segregación, sino que deben continuar en el municipio donde fueron electos hasta las próximas elecciones municipales. La decisión busca asegurar el funcionamiento normal de los municipios y la legitimidad de los actos de gestión.

Extracto de la motiva

La Sala, en el presente caso, reitera dicha doctrina y pasa a considerar los presupuestos traídos al expediente por el peticionante respecto a tales condiciones objetivas. En tal sentido, se observa que los extremos exigidos en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia se verifican en el presente caso, y en cuanto a los otros presupuestos de admisibilidad determinados por la jurisprudencia realiza las siguientes precisiones: Respecto a la exigencia de que la norma objeto de interpretación sea de rango legal, se constata tal requisito por cuanto el dispositivo cuya interpretación se solicita se encuentra inserto dentro del texto de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política. Con referencia a la previsión expresa de este recurso en la ley contentiva de la norma a interpretar, observa esta Sala que la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política consagra expresamente en su artículo 234 el recurso de interpretación, comprobándose de esta manera el cumplimiento de este presupuesto. Sobre la necesaria conexión del recurso interpuesto con un caso concreto, observa esta Sala que la duda planteada por el recurrente se fundamenta en lo siguiente: determinar si la prórroga del mandato de los concejales del municipio Santiago Mariño del estado Aragua trae como consecuencia que estos mismos concejales sean los que integren el Concejo Municipal del municipio Francisco Linares Alcántara del estado Aragua, hasta tanto se realicen las Elecciones Municipales 2000; y de ser así, se determine si son todos los concejales del municipio Santiago Mariño o sólo los concejales electos en los circuitos electorales que actualmente conforman el municipio Francisco Linares Alcántara; todo ello, con el objeto de precisar quiénes deberán aprobar el presupuesto inicial y ejercer las funciones legislativas y deliberantes hasta tanto sean electos los concejales del Municipio que representa.

Dispositiva

El artículo 278 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política sólo produce como efecto una prórroga automática de los funcionarios que el mismo enumera expresamente, es decir, de los alcaldes, concejales, y los miembros de las juntas parroquiales, para ejercer las funciones que le son propias en el municipio en que fueron electos, hasta tanto se realicen los próximos comicios Municipales.

Palabras clave

interpretacionsufragioparticipacion politicamunicipioalcaldeconcejo municipalprorrogaelecciones

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Electoral de 2000 · La Sala Electoral por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca