Sentencia N° 122 Electoral TSJ 2001: Aideé Hernández, Belkis Serradas, Joel Torrez… vs Colegio de Contadores DEL Estado Lara

TSJ/SE, Sent. N° 122, Exp. 01-000113, 17/09/2001 · 17 de septiembre de 2001
Expediente01-000113
Parte actora / solicitanteAIDEÉ HERNÁNDEZ, BELKIS SERRADAS, JOEL TORREZ CHAVIEL, HILDA MENDOZA, ALFREDO PASTOR PÉREZ, SONIA B. GUEVARA, HILDA CARRASCO, ALBA CRUZ PATIÑO, YLEIDI PÉREZ BRACHO, CATALINA CASTRO C., MAGDALIA MOLLEJAS L., VIRGINIA COROMOTO MELÉNDEZ, CARMEN ALVARADO, KEYLA GRATEROL Y YELITZA MENDOZA
Parte demandada / contraparteCOLEGIO DE CONTADORES DEL ESTADO LARA
PonenteLUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-09-17
DecisiónNO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por varios ciudadanos contra el acta levantada en una asamblea extraordinaria del Colegio de Contadores del Estado Lara. Los accionantes alegaron violaciones a sus derechos a la defensa y al debido proceso, así como a su derecho a elegir y ser elegidos, debido a la modificación de los requisitos para participar en el proceso electoral del colegio profesional. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declinado la competencia a la Sala Electoral para conocer de la apelación de la sentencia que declaró con lugar la acción de amparo.

Extracto de la motiva

La Sala considera que la situación fáctica denunciada por los accionantes se centra en la posible aplicación de un reglamento electoral aprobado en una Asamblea de un Colegio Profesional, que podría significar una limitación al derecho a ser elegido de algunos de los miembros del Colegio de Contadores del Estado Lara, en los comicios relativos a la elección de la junta directiva de dicho ente. La afinidad con la materia electoral de los derechos cuya protección se solicita en el presente caso, así como la incidencia que pudiera tener el acto objetado en la realización del proceso comicial de la Junta Directiva del ente gremial antes referido, aunado al hecho de que se solicita la desaplicación de una normativa de carácter electoral, determina que este órgano resulte competente para conocer de la acción de amparo constitucional, en atención al criterio de afinidad previsto en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre derechos y Garantías Constitucionales, dado que se está en presencia de un supuesto de hecho que, por su vinculación con la materia electoral, es competencia de esta Sala en cuanto a su dilucidación por vía jurisdiccional.

Dispositiva

Acepta la declinatoria de competencia hecha por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y declara que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación con la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos AIDEÉ HERNÁNDEZ, BELKIS SERRADAS, JOEL TORREZ CHAVIEL, HILDA MENDOZA, ALFREDO PASTOR PÉREZ, SONIA B. GUEVARA, HILDA CARRASCO, ALBA CRUZ PATIÑO, YLEIDI PÉREZ BRACHO, CATALINA CASTRO C., MAGDALIA MOLLEJAS L., VIRGINIA COROMOTO MELÉNDEZ, CARMEN ALVARADO, KEYLA GRATEROL Y YELITZA MENDOZA, contra el acta levantada en Asamblea Extraordinaria del COLEGIO DE CONTADORES DEL ESTADO LARA de fecha 10 de abril de 1999.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a elegirdebido procesocolegio profesionalreglamento electoralasamblea extraordinariacompetenciaderechos humanos

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Electoral de 2001 · La Sala Electoral por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca