Sentencia N° 121 Electoral TSJ 2001: ROGELIO MORALES BÁEZ, ZULAY RAMÍREZ e INÉS… vs Comisión Electoral DEL Sindicato Unificado de…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Rogelio Morales Báez, Zulay Ramírez e Inés González contra la Comisión Electoral del Sindicato Unificado de Trabajadores de Artes Gráficas, por el rechazo de la postulación de la Plancha N° 7 en el proceso electoral. La Sala declaró parcialmente con lugar la acción, argumentando que la Comisión Electoral vulneró el derecho al debido proceso al no notificar adecuadamente las omisiones en la documentación presentada por los postulantes.

La acción de amparo constitucional interpuesta tiene por objeto cuestionar la constitucionalidad de dos (2) actos emanados de la Comisión Electoral del Sindicato Unificado de Trabajadores de Artes Gráficas, Similares y Conexos del Distrito Federal y Estado Miranda. El primero de fecha 14 de agosto del 2001, concerniente a la negativa de admisión de la Plancha identificada con el Nº 7, y el segundo, del 21 del mismo mes y año, mediante el cual se declara extemporánea la subsanación de la referida postulación. En ese sentido, aducen los accionantes que con el primero de los actos, al negarse la admisión de la postulación en contravención a lo pautado en el artículo 44 del Estatuto Especial para la Renovación de la Dirigencia Sindical, referente al deber que tenía la Comisión Electoral de notificar en esa misma oportunidad a la organización postulante de las faltas u omisiones en la documentación anexa a la postulación, se materializó una lesión al derecho constitucional al debido proceso (artículo 49), que se reiteró con la declaratoria de extemporaneidad de la subsanación realizada, pues con ella no se concedió lapso alguno a la organización postulante para subsanar las faltas evidenciadas, plazo expresamente establecido a favor de los postulantes en el referido artículo 44, todo lo cual coloca en estado de indefensión a los accionantes.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con solicitud de declaratoria de medida cautelar innominada, por los ciudadanos ROGELIO MORALES BÁEZ, ZULAY RAMÍREZ e INÉS GONZÁLEZ, con cédulas de identidad números 4.589.458, 3.723.643 y 5.315.035 respectivamente, asistidos por la abogada Merly J. Morales, con cédula de identidad número 5.885.120, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.443, contra los miembros de la COMISIÓN ELECTORAL DEL SINDICATO UNIFICADO DE TRABAJADORES DE ARTES GRÁFICAS, SIMILARES Y CONEXOS DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, en virtud del rechazo de la admisión de la postulación de la Plancha N° 7 en el proceso electoral correspondiente a las elecciones de las autoridades de dicho Sindicato. Se ordena a la Comisión Electoral del Sindicato Unificado de Trabajadores de Artes Gráficas, Similares y Conexos del Distrito Federal y Estado Miranda, se pronuncie sobre la admisión o rechazo de la postulación de la Plancha Nº 7 presentada el 16 de agosto del 2001 prescindiendo de cualquier consideración acerca de la tempestividad de la misma.