Sentencia N° 121 Electoral TSJ 2000: Crisanto Antonio Pérez vs Consejo Nacional Electoral — Acción de amparo constitucional

El ciudadano Crisanto Antonio Pérez interpuso una acción de amparo constitucional contra el Consejo Nacional Electoral por la exclusión de su nombre en el acta de totalización de candidatos al Parlamento Andino. La Sala Electoral del TSJ revisó la competencia para conocer de la acción y determinó que debía declinar el conocimiento a la Sala Constitucional, dado que la acción era autónoma y el Consejo Nacional Electoral era el ente demandado. Finalmente, la Sala se declaró incompetente para conocer del caso y remitió el expediente a la Sala Constitucional.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional, para lo cual previamente resulta pertinente revisar la competencia para conocer de la misma y, a tal efecto observa: Con la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº. 36.860 del 30 de diciembre de 1999 se creó la jurisdicción contencioso electoral, para ser 'ejercida por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia y los demás tribunales que determine la ley', bajo la concepción de un complejo orgánico de tribunales competentes para efectuar el control de la legalidad y hasta de la constitucionalidad, en determinados casos, de los actos, actuaciones y abstenciones del Poder Electoral, en el ejercicio de sus funciones para tornar operativas las diversas modalidades de participación ciudadana, y en definitiva de la expresión de la voluntad popular. La determinación específica de las atribuciones de la jurisdicción contencioso electoral son remitidas por el Constituyente a la legislación respectiva, sin embargo, hasta ahora dicha legislación no ha sido promulgada, lo que ha conducido al establecimiento de criterios atributivos de competencia para suplir la ausencia de la referida regulación, orientados por los principios constitucionales de participación política y por lo dispuesto en el Estatuto Electoral del Poder Público, dictado a fin de regular los primeros comicios que debían celebrarse después de la entrada en vigencia de la Constitución, y por las disposiciones pertinentes de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional, y en consecuencia DECLINA el conocimiento de la misma en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente.