La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible el recurso contencioso electoral interpuesto por Suhayll Lorena Duque Bello, alegando caducidad. La demanda cuestionaba los acuerdos de una asamblea extraordinaria de copropietarios del Conjunto Residencial Victoria, celebrada el 30 de enero de 2025, por no cumplir con los requisitos legales establecidos en la Ley de Propiedad Horizontal. La Sala determinó que el recurso fue presentado fuera del plazo legal de quince días hábiles.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR De la admisibilidad: Antes de emitir pronunciamiento sobre la protección cautelar requerida, corresponde analizar, en primer lugar, la admisibilidad del recurso contencioso electoral. En tal sentido, esta Sala Electoral considera IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 7 de 12 oportuno señalar que la caducidad presupone la existencia de una norma imperativa, que exige una determinada conducta al titular de una situación
Dispositiva
1.- INADMISIBLE por caducidad el recurso contencioso electoral con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, incoado por la ciudadana SUHAYLL LORENA DUQUE BELLO, actuando en su alegada condición de copropietaria y residente del CONJUNTO RESIDENCIAL VICTORIA, ubicado en la Urbanización El Paraíso del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, asistida por la abogada Wadia Darwich Valbuena, contra “…LOS ACUERDOS DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE COPROPIETARIOS DE LA TORRE V de ese Conjunto Residencial, plasmados en el Acta S/N de fecha 30 de enero de 2025, folios 164 al 166…”. 2.- INOFICIOSO emitir pronunciamiento respecto a la medida cautelar requerida.
Palabras clave
caducidadrecurso contencioso electoralLey Orgánica del Tribunal Supremo de Justiciaactos expresosasamblea de copropietariosplazojusticiainadmision