La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la competencia conferida por la Sala Constitucional, conoció de la acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Omar Ramírez Guerrero contra el Consejo Comunal Chuparín Arriba. La acción fue inadmisible debido a que los hechos denunciados no permitían el restablecimiento de la situación jurídica y existían vías judiciales ordinarias para resolver el conflicto. La sentencia se dictó el 18 de octubre de 2023.
Extracto de la motiva
Vistas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, y atendiendo lo dispuesto en la norma parcialmente transcrita, esta Sala Constitucional declara competente a la Sala Electoral de este Máximo Tribunal para que conozca y decida la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Carlos Omar Ramírez Guerrero. Así se decide.
Dispositiva
1.- ACEPTA LA COMPETENCIA conferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante la decisión Nro. 0583 del 30 de mayo de 2023, para conocer y decidir de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano CARLOS OMAR RAMÍREZ GUERRERO, asistido de abogado, supra identificados, contra el CONSEJO COMUNAL CHUPARÍN ARRIBA DEL MUNICIPIO JUAN ANTONIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, de acuerdo a lo preceptuado en los numerales 3 y 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Palabras clave
amparocompetenciaderechoseleccionesconsejos comunalesparticipación política