Sentencia N° 111 Electoral TSJ 2000: Hugo ALÍ Urbina vs Ángel Rodríguez — Impugnación de Actas de Escrutinio en elecciones…

TSJ/SE, Sent. N° 111, Exp. 0095, 26/09/2000 · 26 de septiembre de 2000
Expediente0095
Parte actora / solicitanteHUGO ALÍ URBINA
Parte demandada / contraparteÁNGEL RODRÍGUEZ
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2000-09-26
DecisiónParcialmente Con Lugar

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso contencioso electoral interpuesto por HUGO ALÍ URBINA, impugnando varias Actas de Escrutinio de las elecciones municipales en el Municipio Atures del Estado Amazonas. Se alegaron irregularidades en los procesos de votación y en las actas de escrutinio, solicitando la nulidad de las mismas. La Sala declaró nula el Acta de Escrutinio Nº. 10136 y validas las demás, ordenando al Consejo Nacional Electoral evaluar si la nulidad influiría en el resultado general de la elección.

Extracto de la motiva

Siendo la oportunidad para decidir, pasa esta Sala a pronunciarse acerca del asunto planteado y al efecto observa: En el presente caso, se solicita la nulidad de las Actas de Escrutinio Nos. 10148-477-5-13, 10156-976-8-13, 10157-303-2-13, 10137-343-4-13 y del Símil del Acta de Escrutinio Nº. 10136 que pertenecen a los Centros de Votación números 64.220, la primera; 64271, las dos siguientes; y, 64.142 y 64.141 las dos últimas, respectivamente, del Municipio Atures correspondientes a la elección de Alcalde de ese Municipio del Estado Amazonas, y como consecuencia de ello, la nulidad del Acta de Totalización y Proclamación del Alcalde del referido Municipio, y en tal sentido, como punto previo, la Sala Observa que a fin de demostrar los vicios que el recurrente le imputa a las mismas, ha acompañado anexo al escrito contentivo de su recurso, entre otros, como documento fundamental de la demanda, copias simples de los “Listados de Electores en los respectivos cuadernos de Votación”, señalando para cada Acta el correspondiente a su Centro de Votación, identificados “F”, “N”, “K”, “Q” y “S”, los cuales fueron impugnados por el tercero opositor, ciudadano Ángel Rodríguez, en la oportunidad en que manifestó su interés de hacerse parte en el presente juicio y expuso sus alegatos, por lo que considera la Sala que, a tenor de lo dispuesto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, al haber sido impugnadas, las mismas carecen de todo valor probatorio, por lo que resulta forzoso desestimarlas y así se decide.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Electoral, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso electoral interpuesto por los abogados Alberto Valdez Salas y Rommel Rafael Oronoz Silva, titulares de las cédulas de identidad números: 2.167.323 y 5.340.981 e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 6.717 y 29.625, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados especiales del ciudadano HUGO ALÍ URBINA, titular de la cédula de identidad Nº. 1.565.460, contra las Actas de Escrutinio Nos. 10148-477-5-13, 10156-976-8-13, 10157-303-2-13, 10137-343-4-13 y en el Símil del Acta de Escrutinio Nº. 10136, y en consecuencia: 1. Se declara NULA el Acta de Escrutinio Nº. 10136-077-7-13 correspondiente al Centro de Votación Nº. 64141 del Municipio Atures del Estado Amazonas. 2. VALIDAS las Actas de Escrutinio identificadas con los números 0156-976-8-13; 10157-303-2-13; 10137-343-4-13 y 10148- 477-5-13. 3. SE ORDENA al Consejo Nacional Electoral que determine, en un lapso de ocho (8) días, si una nueva votación en la Mesa correspondiente al Acta de Escrutinio anulada en el presente fallo, influiría sobre el resultado general de los escrutinios para la elección del Alcalde del Municipio Atures del Estado Amazonas, de conformidad con el artículo 223 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política. 4. Mientras no se determine si hay incidencia sobre el resultado general de la elección, el Alcalde proclamado, ciudadano Ángel Rodríguez continuará en sus funciones, y si ésta se llegase a determinar, cesará en las mismas, por lo que el cargo de Alcalde será provisto en atención a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Régimen Municipal, mientras se realizan las nuevas votaciones en el lapso previsto al efecto en el artículo 250 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política. 5. La presente decisión no afecta los actos cumplidos por el Alcalde del Municipio Atures del Estado Amazonas, ciudadano Ángel Rodríguez.

Palabras clave

actas de escrutinionulidad electoralmunicipio atureselecciones municipaleshugo alí urbinaángel rodríguezconsejo nacional electoralvotación

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Electoral de 2000 · La Sala Electoral por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca