Sentencia N° 109 Electoral TSJ 2001: Miguel Ángel Vásquez vs Consejo Nacional Electoral — Recurso contencioso electoral…
TSJ/SE, Sent. N° 109, Exp. 01-000024, 13/08/2001 · 13 de mayo de 2001
Expediente01-000024
Parte actora / solicitanteMIGUEL ÁNGEL VÁSQUEZ
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral
PonenteALBERTO MARTINI URDANETA
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2001-05-13
DecisiónSIN LUGAR
Resumen
El ciudadano Miguel Ángel Vásquez interpuso un recurso contencioso electoral contra la Resolución N° 010109-16 del Consejo Nacional Electoral, que declaró sin lugar su recurso jerárquico. La Sala Electoral, tras analizar los argumentos del recurrente, concluyó que el recurso era extemporáneo, ya que se interpuso fuera del lapso legal establecido tras la publicación de la sustitución de candidatos. La Sala también abordó la denuncia de falsificación de firma, remitiendo el caso a la Fiscalía General de la República para investigar posibles hechos punibles.
Extracto de la motiva
La Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política establece en su artículo 151, que 'en caso de candidatos ya postulados que por muerte, renuncia, incapacidad física o mental o por cualquier otra causa derivada de la aplicación de normas constitucionales o legales deben ser retirados, se admitirán las correspondientes sustituciones', y que en estos supuestos, 'si el número de votación ya ha sido elaborado, la organización política que sustituya al candidato postulado deberá publicar en un periódico de amplia circulación nacional, regional o municipal, según el caso, la sustitución efectuada', con lo cual se permite, de manera excepcional, la sustitución de postulaciones aun después de que se hubieren la elaborado los instrumentos de votación. Por su parte el artículo 147 de ese mismo instrumento normativo dispone que: 'El organismo electoral correspondiente deberá hacer del conocimiento público su decisión sobre la admisión de la postulación, dentro de los cinco (5) días continuos siguientes a la terminación del lapso de postulaciones, a través de los medios que considere adecuados. Vencido el lapso de publicación cualquier interesado podrá apelar ante el Consejo Nacional Electoral, dentro de los cinco (5) días continuos siguientes'. Como es sabido, en el caso de las sustituciones de candidatos la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política no contempla lapso alguno a los efectos de ser impugnadas por quienes se sientan afectados, diferente de aquel lapso que se establece en el artículo 147 eiusdem a los fines de impugnar las postulaciones, debido a que la sustitución constituye una nueva postulación y en consecuencia, le resulta aplicable la normativa que regula a esta última; así, en la mencionada Ley la figura de la sustitución únicamente encuentra referencia en la Sección Cuarta del Capítulo II, titulado 'De las Postulaciones', cuando se menciona en el citado artículo 151 que 'se admitirán las correspondientes sustituciones'.
Dispositiva
1.- SIN LUGAR el recurso contencioso electoral interpuesto por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL VÁSQUEZ, ya identificado, contra la Resolución N° 010109-16 emanada del Consejo Nacional Electoral en fecha 9 de enero de 2001. 2.- ORDENA remitir a la Fiscalía General de la República las copias señaladas en el texto de este fallo, para que, de estimarlo necesario, ese órgano proceda a realizar todas las gestiones y procedimientos necesarios, con el objeto de establecer si en el caso bajo examen se produjo o no la comisión de un hecho punible.
Palabras clave
recurso contencioso electoralsustitución de candidatosConsejo Nacional Electoralnulidadderecho al sufragioimpugnacióndebido proceso