Sentencia N° 108 Electoral TSJ 2001: Eraclio Coromoto Romero Hernández vs Consejo Nacional Electoral — Recurso contencioso…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia decidió declarar sin lugar el recurso contencioso electoral interpuesto por Eraclio Coromoto Romero Hernández, quien impugnó el Acta de Totalización y Proclamación de Alcalde del Municipio Simón Planas del Estado Lara. El recurrente alegó irregularidades en la sustitución de candidaturas y en el proceso electoral, argumentando que no se cumplió con los requisitos de publicidad y autorización para la sustitución de candidatos. La Sala determinó que el recurso era extemporáneo, ya que los lapsos para impugnar las sustituciones habían vencido, y que las sustituciones habían sido debidamente publicadas, lo que garantizaba la información a los electores.

La Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política establece en su artículo 151 que “...en caso de candidatos ya postulados que por muerte, renuncia, incapacidad física o mental o por cualquier otra causa derivada de la aplicación de normas constitucionales o legales deben ser retirados, se admitirán las correspondientes sustituciones”, igualmente establece que “...si el instrumento de votación ya ha sido elaborado, la organización política que sustituya al candidato postulado deberá publicar en un periódico de amplia circulación nacional, regional o municipal, según el caso, la sustitución efectuada”, con lo cual se permite, de manera excepcional, la sustitución de las postulaciones aun después de que se hubiere elaborado el instrumento de votación. Por su parte el artículo 147 de ese mismo instrumento normativo dispone que: “(...) El organismo electoral correspondiente deberá hacer del conocimiento público su decisión sobre la admisión de la postulación, dentro de los cinco (5) días continuos siguientes a la terminación del lapso de postulaciones, a través de los medios que considere adecuados. Vencido el lapso de publicación cualquier interesado podrá apelar ante el Consejo Nacional Electoral, dentro de los cinco (5) días continuos siguientes”. Como es sabido, en el caso de las sustituciones de candidatos la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política no contempla lapso alguno a los efectos de ser impugnadas por quienes se sientan afectados diferente de aquel lapso que se establece en el artículo 147 eiusdem a los fines de impugnar las postulaciones, debido, tal vez, al hecho de que la sustitución constituye una nueva postulación y en consecuencia, le resulta aplicable la normativa que regula a esta última; así, en la mencionada Ley la figura de la sustitución únicamente encuentra referencia en la Sección Cuarta del Capítulo II, titulado “De las Postulaciones”, cuando se menciona en el citado artículo 151 que “...se admitirán las correspondientes sustituciones”. El lapso previsto en el artículo 147 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, así como las disposiciones contenidas en el artículo 145 y siguientes de ese mismo texto legal, regulan de manera especial lo relativo a la postulación, y por ser esta última la figura más parecida a la sustitución, en modo alguno la normativa que la regula le resulta extraña ni excepcional, es más, en criterio de la Sala, ante la ausencia de regulación -expresa- de las sustituciones en la ley electoral (justificada, como se dijo, en la hipótesis de que la sustitución es una consecuencia de la postulación) debe ser aplicada siempre esa normativa con preferencia a cualquier otra de carácter general destinada a regular situaciones que tal vez resulten ajenas a la postulación y en consecuencia, a la sustitución.

Consecuencia de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso contencioso electoral interpuesto por el abogado Edilberto José Natera Barreto, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ERACLIO COROMOTO ROMERO HERNÁNDEZ. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.