Sentencia N° 107 Electoral TSJ 2000: ANDRÉS LÓPEZ DÍAZ y HUGO DÍAZ MEZONE vs Junta Municipal Electoral del Municipio…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad y acción de amparo interpuesto por los ciudadanos Andrés López Díaz y Hugo Díaz Mezone, en representación del Movimiento al Socialismo (MAS), contra varias resoluciones de la Junta Municipal Electoral del Municipio Zamora. Los recurrentes alegaron que las postulaciones realizadas por la Junta violaban sus derechos constitucionales al no cumplir con los requisitos establecidos por la organización política para la postulación de candidatos. La Sala, tras analizar los argumentos presentados, determinó que la acción de amparo cautelar era improcedente, ya que no se demostraba una violación directa e inmediata de los derechos constitucionales invocados. Además, se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación para que se pronuncie sobre otras causales de inadmisibilidad del recurso de nulidad. Finalmente, la Sala declaró improcedente la acción de amparo y ordenó la remisión del expediente, enfatizando la necesidad de respetar los procedimientos establecidos en la normativa electoral.

La naturaleza temporal y accesoria del amparo cautelar, por estar éste subordinado al recurso principal, determina que su procedencia se verifique por la circunstancia de que los actos o actuaciones impugnadas por el accionante configuren una presunción de violación o de amenaza de violación de los derechos y garantías constitucionales invocados, lo cual supone para el sentenciador analizar las normas constitucionales presuntamente violadas, los fundamentos de tal denuncia y las pruebas acompañadas por la parte interesada, a los fines de determinar si existe o no una presunción grave de violación de derechos fundamentales alegados. Cabe destacar que tal violación debe ser directa e inmediata de la normativa constitucional, esto es, de algún derecho consagrado en la Constitución o que le sea equiparable, sin que sea necesario para el juzgador acudir para el análisis de la violación invocada a normas contenidas en textos legales, que de manera directa e inmediata se encuentran vulneradas en su contenido y para cuya protección existe un mecanismo idóneo, sumario y eficaz para garantizar el orden violado. En el caso bajo examen, el apoderado judicial de los recurrentes interpone el amparo cautelar con fundamento en el hecho de que la postulación de los ciudadanos Alfredo José Villarta Agro; Hermenegildo Galindo; Virgilio Antonio Orellanes, Noel José Calzadilla Brazón; María Concepción Acuña; Mirta López Pantoja, como candidatos a 'Lista Junta Parroquial'; Virgilio Antonio Orellanes, María Concepción Acuña; Noel Calzadilla y Mirta López Pantoja, como candidatos a 'Nominal Junta Parroquial'; Luís Sanz; Eleazar Carrasquel; Antonio Toro; Fernando Rodríguez; Marisé García; Zoraida Charaima, Roberto López y José Avariano, como candidatos a 'Nominal Concejal'; y estos últimos a excepción de de José Avariano como candidatos a 'Lista Concejal'; todos para el Municipio Zamora del Estado Miranda por la organización con fines políticos Movimiento al Socialismo (MAS), sólo aparecen firmadas por dos de las tres personas autorizadas por el Partido en atención a lo dispuesto en sus Estatutos, lo que -sostiene- viola lo previsto en el Reglamento Parcial Nº 1 sobre las Postulaciones dictado por el Consejo Nacional Electoral, al no cumplir los requisitos previstos en él para la postulación de candidatos y, como consecuencia de lo anterior, invoca la violación del derecho constitucional '...del partido MAS, a asociarse con fines políticos y a concurrir a los procesos electorales postulando sus propios candidatos y candidatas, contenido en el artículo 67 de la Constitución', la violación del derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad, contenido en el artículo 20 de la Constitución, y además, señala, que '... esta situación irregular ha conllevado a que todas las peticiones relacionadas con este asunto por parte de mi representada, no hayan sido procesadas en forma oportuna y adecuada, todo lo cual representa en igual forma, una violación al derecho que tiene toda persona de representar o dirigir peticiones y a obtener oportuna y adecuada respuesta, derecho este garantizado en lo dispuesto en el artículo 51 de nuestra Carta Magna...'.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con recurso de nulidad interpuesta por los ciudadanos ANDRÉS LÓPEZ DÍAZ y HUGO DÍAZ MEZONE, actuando en su condición de Presidente y Secretario Regional de la asociación con fines políticos Movimiento al Socialismo MAS-Miranda, representados por el abogado MARTÍN JOSÉ PADRINO, contra las Resoluciones números JL- 036-2000-2; JL- 037-2000-2; JN- 038-2000-2; NC- 065-2000-2 y CL- 032-2000-2, todas de fecha 29 de marzo de 2000 emitidas por la Junta Municipal Electoral del Municipio Zamora del Estado Miranda, publicadas en la Gaceta Electoral del mes de julio de 2000 y, en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de emitir pronunciamiento sobre las restantes causales de inadmisibilidad del recurso de nulidad interpuesto. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.