Sentencia N° 106 Electoral TSJ 2000: Consejo Nacional Electoral — Aclaratoria sobre el Registro Electoral para las Elecciones…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por el Consejo Nacional Electoral respecto a la apertura de un lapso de actualización del Registro Electoral Permanente para las Elecciones Municipales 2000. La Sala declaró procedente la solicitud, estableciendo que el Consejo tiene la obligación de abrir un lapso de actualización para los ciudadanos que cumplan la mayoría de edad desde el 28 de mayo de 2000 hasta la fecha de las elecciones. Además, se determinó que el período de actualización debe ser significativamente más reducido que en tiempos de normalidad electoral, fijándose entre siete y diez días continuos.

El artículo 252 del Código de Procedimiento Civil consagra la posibilidad de solicitar la aclaratoria de las decisiones dictadas por los órganos jurisdiccionales y condiciona su procedencia a que: 1) su objeto sea aclarar puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos contenidos en la decisión y; 2) que se interponga el mismo día de la publicación del fallo o al día siguiente. En el presente caso, visto que la presente solicitud de aclaratoria fue interpuesta oportunamente por el Consejo Nacional Electoral, y tiene por objeto aclarar puntos dudosos de la decisión dictada en fecha 25 de agosto de 2000, esta Sala declara la procedencia de la misma. Así se decide. La decisión objeto de la presente aclaratoria reveló y consagró el alcance e inteligencia del artículo 97 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, ordenando la apertura de un lapso perentorio de actualización del Registro Electoral Permanente para las “Elecciones Municipales 2000”. Ahora bien, la sentencia de manera clara dejó establecido que el artículo 97 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, que define al Registro Electoral como público, permanente y de actualización mensual, no puede sufrir modificación alguna en virtud de la suspensión de la fecha de votaciones proveniente de la propia administración electoral o del Tribunal, permitiendo la incorporación y posterior actualización de los ciudadanos que cumplen o vayan a cumplir dieciocho años entre la primera y la segunda fecha, esto es, entre el 28 de mayo de 2000 y la fecha pautada para la celebración de las “Elecciones Municipales 2000”. Por lo tanto debe concluirse que la obligación de abrir el lapso de actualización del Registro esta referida a las fechas antes indicadas.

Primero: El Consejo Nacional Electoral tiene la obligación de abrir un lapso de actualización para todos aquellos ciudadanos que cumplieron o cumplan la mayoría de edad desde el 28 de mayo de 2000 hasta la fecha en que se celebren las “Elecciones Municipales 2000”; Segundo: La apertura de un período de actualización del Registro Electoral significativamente más reducido del que se abre en tiempos de normalidad en función del cronograma de las “Elecciones Municipales 2000”, está referida a un lapso perentorio que afecte lo menos posible el cronograma consignado, que a la vez preserve el derecho de los nuevos electores, el cual para lograr ese objetivo podría estar comprendido entre siete y diez días continuos, lo cual debe ser fijado por el Consejo Nacional Electoral en virtud de la atribución que le confiere el artículo 28 del Estatuto Electoral del Poder Público y; Tercero: La apertura de un lapso perentorio para la actualización del Registro Electoral no altera las demás fases cumplidas, inclusive la de postulación, para el proceso electoral que debió realizarse el 28 de mayo de 2000.