Sentencia N° 104 — Sala Electoral del TSJ, 22 de julio de 2004

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia recibió un oficio del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Enrique Montes de Oca, quien fue rechazado en su postulación como candidato uninominal para el cargo de tercer suplente de la Junta Directiva del Colegio de Abogados del Estado Aragua. La Sala se declaró competente y admitió la acción, pero posteriormente, al no comparecer el accionante a la audiencia, se decidió terminar el procedimiento. La decisión se fundamenta en la falta de comparecencia y en la jurisprudencia que establece que dicha falta conlleva a la terminación del proceso.

En el caso de autos, observa la Sala Electoral que consta a los folios ciento treinta y uno (131) y ciento treinta y dos (132) del expediente, que la parte accionante no asistió a la audiencia oral y pública que debió llevarse a cabo durante la tramitación del proceso, específicamente en fecha 22 de julio de 2004, y este Juzgador considera que no hay razones que afecten el orden público por las que se justifique la continuación de este procedimiento, por cuanto no se trata de una controversia que trasciende a la colectividad en general, lo que acarrea que conforme al criterio jurisprudencial antes expuesto se declare su terminación.

Esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por el abogado ENRIQUE MONTES DE OCA, antes identificado, contra la decisión mediante la cual se rechazó su postulación presentada en forma uninominal para optar al cargo de tercer suplente de la Junta Directiva del Colegio de Abogados del Estado Aragua.