Sentencia N° 100 Electoral TSJ 2001: Sabino Garbán Flores — Aclaratoria de sentencia en recurso contencioso electoral

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admite la solicitud de aclaratoria presentada por el ciudadano Sabino Garbán Flores respecto a la sentencia dictada el 1° de agosto de 2001, en la cual se declaró con lugar el recurso contencioso electoral. La solicitud se fundamenta en la necesidad de aclarar aspectos relacionados con la nulidad del proceso electoral y la participación de los asociados en futuros comicios. La Sala analiza los requisitos para la procedencia de la aclaratoria y determina que la solicitud cumple con el requisito temporal, pero no con el de aclarar puntos dudosos o errores en la sentencia original.

La solicitud de aclaratoria de sentencias está regulada expresa y explícitamente por el artículo 252, aparte único, del Código de Procedimiento Civil, aplicable a este procedimiento por reenvío sucesivo de los artículos 238 y 88 de las Leyes Orgánicas del Sufragio y Participación Política y de la Corte Suprema de Justicia, respectivamente. En ese sentido, siguiendo los términos de dicho Código, los requisitos que deben cumplirse para que proceda dicha solicitud son: 1) Que su objeto sea aclarar puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos presentes en el fallo judicial, y 2) Que dicha solicitud se formule en el mismo día o el siguiente de aquel en que tenga lugar la publicación de la sentencia. En el presente caso, la solicitud cumple con el segundo requisito, es decir, el de carácter temporal, en virtud de que misma fue presentada el día siguiente a aquel en que tuvo lugar la publicación del fallo, el cual fue dictado dentro del lapso fijado a tal fin. En lo que respecta al primer requisito, pasa esta Sala a pronunciarse al respecto analizando cada uno de los planteamientos expuestos en la aludida solicitud, lo que pasa a hacer de seguidas: Como punto preliminar, señala el solicitante que la sentencia dictada en este procedimiento “...pareciera constituir la figura procesal de ultra petita, al declararse la nulidad de todo el proceso electoral, que no fue solicitado en el recurso en cuestión...”. Con relación a dicha observación, considera esta Sala que la misma no puede considerarse una solicitud de aclaratoria o ampliación, toda vez que lo que allí se expone pretende cuestionar el fallo dictado. Siendo así, debe esta Sala reiterar su criterio expuesto en anteriores oportunidades, en el sentido de que las solicitudes de aclaratoria o ampliación no resultan vías procesales idóneas para manifestar la inconformidad de los intervinientes en un proceso con la motiva o dispositiva de los fallos dictados por los órganos judiciales.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 2 de agosto del 2001 por el ciudadano SABINO GARBÁN FLORES, ya identificado, de la decisión de fecha 1º de agosto del 2001, mediante la cual se declaró Con Lugar el recurso contencioso electoral interpuesto en el presente procedimiento, y ACLARA la referida sentencia en los términos antes expuestos. Publíquese, regístrese y notifíquese. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la decisión de fecha 1º de agosto del 2001. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.