Sentencia N° 10 — Sala Electoral del TSJ, 10 de marzo de 2015

TSJ/SE, Sent. N° 10, Exp. AA70-X-2015-000001, 11/03/2015
ExpedienteAA70-X-2015-000001
PonenteINDIRA M. ALFONZO IZAGUIRRE
MateriaElectoral
Tipo de recursoApelacion
Fecha de la decisión2015-03-10
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, declara sin lugar la apelación interpuesta por Alí Andrés Guaira Morillo contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado de Sustanciación el 17 de diciembre de 2014. La Sala confirma que la apelación fue presentada dentro del lapso legal y que las pruebas promovidas por los terceros intervinientes fueron admitidas correctamente. Se establece que la oposición a la admisión de pruebas por parte del recurrente fue considerada genérica y sin argumentos concretos que justifiquen su inadmisibilidad.

Extracto de la motiva

La Sala considera que la providencia o auto interlocutorio a través del cual el Juez se pronuncia sobre la admisión de las pruebas promovidas, es el resultado del juicio analítico efectuado por él respecto de las condiciones de admisibilidad que han de reunir las pruebas que fueran promovidas, es decir, de las reglas de admisión de los medios de pruebas contemplados en el Código de Procedimiento Civil, atinentes a su legalidad y a su pertinencia; ello porque sólo será en la sentencia definitiva cuando el Juez de la causa pueda apreciar, al valorar la prueba y establecer los hechos, si su resultado incide o no en la decisión que ha de dictar respecto de la legalidad del acto impugnado.

Dispositiva

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALÍ ANDRES GUAIRA MORILLO, actuando en su carácter de “(…) Presidente (...) de la CAJA DE AHORRO Y BIENESTAR SOCIAL DEL PERSONAL DE LA POLICIA DEL ESTADO CARABOBO (…)”, asistido por el Abogado Ramses Ojeda Figueredo, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado de Sustanciación el 17 de diciembre de 2014, en consecuencia se RATIFICA el referido auto.

Palabras clave

pruebasjurisdiccióncontencioso electoralpertinenciaidoneidadactos administrativosdirectiva

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca