Sentencia N° 97 Casación Social TSJ 2000: Franck Alberto Pacheco Silva vs Compañía Anónima Nacional Teléfonos de…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por la parte demandada en un juicio laboral. La decisión del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de no admitir el recurso de casación fue fundamentada en el Decreto Presidencial 1.029, que establece una cuantía mínima para la admisibilidad del recurso. La Sala determinó que el monto de la demanda no superaba la cuantía requerida, por lo que declaró sin lugar el recurso de hecho.

La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, señaló en decisión de fecha 3 de abril de 1997, en relación a la cuantía en los procesos iniciados antes de la promulgación del referido Decreto Presidencial, lo siguiente: '...en cuanto a la aplicación en el tiempo de la nueva cuantía y su vigencia en procesos iniciados antes de su promulgación, la Sala ha sido cuidadosa en la interpretación de las normas que regulan la vigencia de la nueva cuantía, preservando el derecho de defensa, el principio de irretroactividad de la ley y el derecho de petición, todos de rango constitucional. Tal como señala el transitorio artículo 9 del vigente Código de Procedimiento Civil, que desarrolla el principio de irretroactividad en cuanto toca a la ley procesal, en armonía con el artículo 941 eiusdem, cuya aplicación es adecuada a la situación planteada; los recursos ya interpuestos para la fecha de entrada en vigor de la nueva cuantía, se regirán por lo establecido en el Código de Procedimiento Civil.'

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 10 de julio de 2000, emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio a su vez del recurso de casación anunciado contra el fallo de fecha 2 de junio de 2000, emanado del referido Juzgado Superior. En consecuencia, se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.