Sentencia N° 958 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de octubre de 2015

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra una decisión del Juzgado Superior Tercero del Trabajo. La decisión impugnada había declarado sin lugar un recurso de apelación y confirmado la improcedencia de una solicitud de revocatoria. La Sala determinó que el recurso era inadmisible, ya que no se habían cumplido los requisitos necesarios para su admisión y no se había alterado la legalidad de la decisión recurrida.

Esta Sala de Casación Social, en la decisión N° 692 de fecha 12 de diciembre de 2002, caso: Antonio del Valle Lira Méndez contra Baker Hughes, S.R.L., expresó que atendiendo a la potestad discrecional conferida por el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le corresponde restringir la admisibilidad de dicho medio de impugnación, limitándola a situaciones en las cuales la violación o amenaza sea de tal entidad, que resulte alterada la legalidad de la decisión o proceso sujeto a revisión, por tratarse de quebrantamientos categóricos del orden legal establecido. Una vez verificado el cumplimiento de los requisitos técnicos formales exigidos, pasa esta Sala de Casación Social a analizar los elementos sustanciales de admisibilidad, y a tal efecto observa: Delata la parte recurrente que por cuanto no ha sido decretada la ejecución voluntaria de la sentencia firme dictada por el Juez Quinto Superior del Trabajo, mal pudo ordenarse ilegalmente y violando la cosa juzgada del fallo de segunda instancia, una actualización arbitraria de la primera experticia contable la cual fue ejecutada por el experto contable designado.

Por las razones expuestas, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la mencionada sentencia, publicada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de marzo de 2015. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada.