Sentencia N° 957 — Sala de Casación Social del TSJ, 24 de octubre de 2013

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil General Mills de Venezuela, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo que declaró improcedente la solicitud de amparo cautelar. La Sala encontró que el fallo apelado incurrió en el vicio de incongruencia negativa al no analizar adecuadamente todos los derechos constitucionales alegados por la parte recurrente, especialmente la presunción de inocencia y la carga de la prueba.

Corresponde a esta Sala decidir la apelación interpuesta por la sociedad mercantil General Mills de Venezuela, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, el 18 de junio de 2012, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de amparo cautelar formulada por dicha empresa. Conteste con lo expuesto por la apelante, el fallo recurrido es contrario al principio de exhaustividad, porque únicamente analiza el alegato de violación del debido proceso, obviando la denuncia relativa a la presunción de inocencia y la tutela judicial efectiva. Ello equivale, según aduce la recurrente, a un silencio absoluto sobre la pretensión, que abarca la vulneración del debido proceso, pero también de la distribución de la carga probatoria, la presunción de inocencia, así como los derechos a la defensa y a la tutela judicial efectiva, porque la Administración omitió la valoración de las pruebas aportadas por la empresa.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil General Mills de Venezuela, C.A., contra la decisión de fecha 18 de junio de 2012, emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; en consecuencia, SEGUNDO: ANULA la sentencia antes identificada; y 3) IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar.