Sentencia N° 953 — Sala de Casación Social del TSJ, 24 de octubre de 2013

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por el abogado Rubén Rafael Rumbos Gil en representación de Francisco Emilio Sánchez Linares. La decisión se basa en que la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de Yaracuy, no vulnera normas de orden público laboral y se ajusta a derecho. El Tribunal concluyó que no era necesario desplegar actividad jurisdiccional para conocer del recurso, dado que la pretensión no se ajustaba a los fines del medio excepcional de impugnación.

Habiendo efectuado el análisis del fallo impugnado, así como de las actas que conforman el expediente, considera este alto Tribunal que la sentencia recurrida se encuentra ajustada a derecho, pues no vulnera normas de orden público laboral, por lo que resulta innecesario desplegar la actividad jurisdiccional para el conocimiento del presente recurso de control de la legalidad, al no ajustarse la pretensión a los fines de este medio excepcional de impugnación.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representante judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 20 de mayo del año 2013, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe. Particípese la presente decisión al Tribunal de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.