Sentencia N° 945 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de diciembre de 2018

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano Víctor Ramón Rada Tovar contra la sentencia del Juzgado Octavo Superior del Trabajo. La Sala determinó que no existían violaciones de normas de orden público que transgredieran el Estado de Derecho, por lo que se declaró inadmisible el recurso. La decisión se fundamentó en la potestad discrecional prevista en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que permite restringir la admisibilidad del recurso ante situaciones de violación categórica del orden legal establecido.

Esta Sala de Casación Social en decisión N° 692 de fecha 12 de diciembre de 2002, expresó que “corresponde a esta Sala de Casación Social restringir, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, la admisibilidad de dicho recurso, cuando se hallen violentadas o amenazadas disposiciones de orden público”. Por tanto, se refiere la Sala a que la admisibilidad del recurso se restringe a situaciones donde la violación o amenaza es de tal entidad, que resulte alterada la legalidad de la decisión o proceso sujeto a revisión. De allí, que se trate entonces, de violaciones categóricas del orden legal establecido, que en definitiva, transgredirían el Estado de Derecho.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, ciudadano VÍCTOR RAMÓN RADA TOVAR, contra la sentencia de fecha 16 de abril de 2018, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.