Sentencia N° 945 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de julio de 2005

La Sala de Casación Social se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por el demandante, William José García, en un juicio de cobro de diferencias de prestaciones sociales. Se destaca que el demandante desistió de la acción y del procedimiento, lo que generó una oposición por parte de su abogada respecto a la homologación del desistimiento, argumentando que los derechos laborales son irrenunciables. La Sala considera que el desistimiento es irrevocable y ordena remitir el expediente al Juzgado Primero Superior del Trabajo para que se pronuncie sobre la homologación solicitada.

El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda, caso en el cual el Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante es irrevocable aun antes de la homologación del Tribunal. En este sentido, y en virtud de la manifestación de voluntad de la parte actora -desistimiento de la acción y del procedimiento- presentado, y vista la oposición a la homologación formulada, esta Sala considera que se debe remitir el expediente a la Alzada para que previa audiencia del actor y una vez constatado que éste manifestó su voluntad libre de toda coacción y apremio y con conocimiento de causa, decida lo que estime conducente en relación con la homologación solicitada.

ORDENA la remisión de este expediente al Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de que previa audiencia del trabajador, se pronuncie sobre la homologación del desistimiento. Como consecuencia de la anterior decisión la Sala no se pronunciará sobre el recurso de control de la legalidad interpuesto.