Sentencia N° 937 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de octubre de 2016

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, confirmando el fallo del Juzgado Superior Tercero que había declarado sin lugar el recurso de apelación. La parte demandada alegó violaciones a su derecho a la defensa y al debido proceso, argumentando que la sentencia fue dictada por un juez que no presenció la audiencia de apelación. Sin embargo, la Sala concluyó que no hubo infracción de los derechos alegados, ya que la juez actuó conforme a derecho.

La Sala verifica el contenido de la sentencia recurrida y constata que si bien es cierto que el fallo dictado en extenso no se dejó constancia del abocamiento de la Dra. Dania Ramírez Contreras, al señalarse únicamente que el día 14 de agosto del año 2013, se realizó la audiencia del Recurso de Apelación en la cual las partes expusieron sus alegatos y finalizada la misma, la ciudadana Juez de ese Tribunal Superior Tercero, se retiró de la Sala de Audiencias por un lapso de sesenta (60) minutos para el estudio del caso, procediendo posteriormente a pronunciar el dispositivo del fallo, lo que sí ocurrió; tal omisión no constituye una falsedad de los hechos ni el incumplimiento del deber de la Juez, de la búsqueda de la verdad. Así se declara.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia publicada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 23 de septiembre del año 2013; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido.