Sentencia N° 934 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de octubre de 2017

El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala de Casación Social, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por Michele Floro Costanzo contra la sentencia del Tribunal Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La decisión se basa en la autoridad de cosa juzgada adquirida por una sentencia anterior que anuló el procedimiento de separación de cuerpos y bienes entre las partes. La Sala reafirmó que el contenido de la sentencia es de obligatorio cumplimiento y no puede ser objeto de nuevas pretensiones jurídicas.

Es necesario señalar que el Recurso de Casación en materia de protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es un medio extraordinario de impugnación que da inicio a un proceso incidental, que a diferencia de la casación civil es parcialmente oral, dirigido a establecer la nulidad de una decisión judicial contraria a derecho o a la justicia y sustituirla, de estar la causa lista para sentencia, por una nueva decisión de mérito. El fin de éste medio recursivo, se extiende al establecimiento y apreciación de los hechos realizados por los tribunales de instancia, por tanto implica una revisión de legalidad y justicia de la decisión, es decir, el fallo puede ser casado por razones de ilegalidad o por un errado establecimiento de los hechos, que aparten la decisión de la justicia; pero siempre enfocada la impugnación, mediante la denuncia de infracción de una norma legal, y tales decisiones, siempre que no declaren la reposición de la causa, adquieren el carácter de definitivamente firme o que pasó en autoridad de cosa juzgada, y su contenido es vinculante para el juez y para las partes.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano MICHELE FLORO COSTANZO, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 19 de enero de 2017. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 27 de enero de 2017 dictado por el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, que admitió el recurso de casación interpuesto.