Sentencia N° 92 — Sala de Casación Social del TSJ, 31 de enero de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por ambas partes en un procedimiento de cobro de prestaciones sociales. La Sala determinó que los alegatos de los demandados no demostraron violaciones a los preceptos constitucionales ni a normas de orden público, lo que llevó a declarar inadmisible el recurso. Asimismo, se concluyó que la decisión del Juzgado Superior se ajustaba a derecho, por lo que el recurso de la demandante también fue declarado inadmisible.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla el recurso de control de la legalidad como un medio de impugnación excepcional, al establecer que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos fallos emanados de los Tribunales Superiores del Trabajo, que aun cuando no sean recurribles en casación, violenten o amenacen con violentar normas de orden público, o contraríen la reiterada doctrina jurisprudencial de la Sala, circunstancias que configuran algunos de los requisitos de admisibilidad de dicho recurso. Además, la admisión del recurso in commento exige verificar que el mismo haya sido interpuesto mediante escrito cuya extensión no debe ser mayor de tres (3) folios útiles y sus vueltos, así como su tempestividad, por cuanto la referida norma establece para su interposición, el lapso preclusivo de cinco (5) días de despacho a partir de la fecha en que se publicó la sentencia sujeta a revisión. Adicionalmente, es necesario dejar sentado que, tratándose de un recurso de naturaleza extraordinaria, corresponde a esta Sala restringir su admisibilidad, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el citado artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, especialmente a aquellas situaciones donde se denuncie la violación de disposiciones de orden público o de la jurisprudencia reiterada de esta Sala.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la ciudadana María Auxiliadora Rivas Colmenares, contra la sentencia proferida el 28 de septiembre de 2006 por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; 2) INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial del ciudadano Ernesto José Ramos Rodríguez y la sociedad mercantil Panadería y Pastelería San Rafael C.A. contra la sentencia antes referida. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.