Sentencia N° 900 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de septiembre de 2016

TSJ/SCS, Sent. N° 0900, Exp. 15-295, 26/09/2016
Expediente15-295
PonenteDANILO A. MOJICA MONSALVO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2016-09-26
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Danilo A. Mojica Monsalvo, decidió el recurso de casación interpuesto por Inmobiliaria Bricks, C.A. contra la sentencia del Juzgado Sexto Superior del Trabajo que había declarado con lugar la demanda de la ciudadana Kelly Josefina González. La Sala encontró que el tribunal inferior no se pronunció sobre el despido alegado por la actora, incurriendo en un vicio de incongruencia. Por lo tanto, se declaró con lugar el recurso de casación, anulando el fallo impugnado y resolviendo sin lugar la demanda interpuesta por la actora.

Extracto de la motiva

La incongruencia es el vicio que se presenta en la sentencia cuando ésta no es congruente con las alegaciones y defensas expuestas por las partes. De la revisión de las actas del expediente se observa que la parte actora alega en el libelo haber sido víctima de un despido injustificado y que dicho hecho forma parte de los aspectos apelados por Inmobiliaria Bricks, C.A.; asimismo, de la lectura de la sentencia recurrida se constata que el juzgado superior omitió pronunciamiento respecto a este aspecto de la controversia, con lo cual, no resolvió conforme a lo alegado, incurriendo en el vicio del fallo que se le imputa. Como consecuencia de lo expuesto debe declararse la procedencia de la denuncia analizada, lo que acarrea la resolución con lugar del recurso de casación anunciado por la codemandada Inmobiliaria Bricks, C.A., resultando inoficioso el análisis de las restantes delaciones contenidas en el escrito de formalización.

Dispositiva

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la codemandada Inmobiliaria Bricks, C.A., contra el fallo proferido por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de febrero de 2015. En consecuencia, ANULA el fallo impugnado y resuelve, SEGUNDO: SIN LUGAR: la demanda interpuesta por la ciudadana KELLY JOSEFINA GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil INMOBILIARIA BRICKS, C.A. y CENTURY 21 BRICKS CARACAS.

Palabras clave

casaciónrelación laboralincongruenciadespidoprestaciones sociales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca