Sentencia N° 9 — Sala de Casación Social del TSJ, 2 de febrero de 2023

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria y ampliación de la sentencia N° 285, presentada por el abogado Raúl Vallejo en representación de Alida Josefina Tabata Guzmán. La solicitud fue admitida en cuanto a la corrección de un error de transcripción en el nombre de la demandada, mientras que la ampliación solicitada fue declarada improcedente, ya que se consideró que pretendía modificar el fondo de la decisión ya dictada. La Sala reafirmó que la figura de la aclaratoria no puede ser utilizada para revocar o modificar sentencias, sino únicamente para aclarar puntos dudosos o corregir errores evidentes. En este sentido, se estableció que la solicitud de ampliación no cumplía con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil, por lo que fue desestimada. Finalmente, se apercibió al abogado solicitante por la conducta observada en su escrito, instándolo a evitar cuestionar el juicio de la Sala y a formular alegatos precisos en sus escritos futuros.

PRIMERO: PROCEDENTE la aclaratoria de la sentencia N° 285 de fecha 14 de diciembre de 2022, por vía de rectificación, sólo en la parte indicada en esta decisión, sin que ello afecte el fondo y la dispositiva de la sentencia. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la ampliación solicitada por la representación judicial de la parte actora.