Sentencia N° 89 — Sala de Casación Social del TSJ, 6 de febrero de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 6 de febrero de 2009, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Monagas. La decisión se fundamenta en que la sentencia recurrida no incurrió en violaciones de orden público y se ajusta a derecho, sin evidenciar violaciones a la doctrina jurisprudencial de la Sala. El recurso fue presentado por la parte demandada, quien alegó que la jueza de primera instancia había cometido errores en la valoración de pruebas y en el derecho a la defensa. Sin embargo, la Sala concluyó que el recurso no cumplía con los fines establecidos para su admisibilidad, lo que llevó a la declaración de inadmisibilidad. Finalmente, la Sala ordenó la remisión del expediente al Juzgado Superior de origen, sin condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión.

En el presente caso la impugnante, expone que: (…) la sentencia recurrida incurre en violaciones de orden público al impedirle a la accionada la evacuación de la prueba de informe promovida en su oportunidad con la cual se pretendió probar que la empresa canceló al actor a través de transferencias bancarias, los derechos laborales que por ley le corresponden anualmente, inclusive adelantos de prestaciones sociales (…). (…) la jueza de la primera instancia incurrió en error de valoración al declarar la prueba solicitada como inoficiosa ya que según las leyes adjetivas, las pruebas pueden ser desechadas por ser impertinentes o ilegales, pero no inoficiosa, con lo cual violentó el derecho a la defensa, al impedirle probar hechos determinantes para alcanzar la verdad (…). (…) en lo relativo a la prueba testimonial evacuada en la persona de (…) promovido por la accionada, la jueza no valoró el hecho de que el testigo señaló que la empresa cancelaba todos los años los derechos laborales de los trabajadores. Ahora bien, del análisis del hilo argumental expuesto por la recurrente, así como de la sentencia impugnada y las restantes actas que conforman el expediente, se colige que la decisión sujeta a revisión se encuentra ajustada a derecho, sin denotarse violación alguna de normas regidas por el orden público, ni de la reiterada doctrina jurisprudencial de la Sala; en consecuencia, visto que el alcance de la solicitud de control de la legalidad no se ajusta a los fines del recurso, debe necesariamente declararse su inadmisibilidad. Así se resuelve.

En mérito a las precedentes conclusiones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial Estado Monagas de fecha 7 de agosto de 2008. No hay expresa condenatoria en costas del recurso dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.