Sentencia N° 88 — Sala de Casación Social del TSJ, 20 de febrero de 2017

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, LUBRICANTES Y AUTOLAVADO RACING CARS 2107, C.A., contra una sentencia del Tribunal Superior Primero del Trabajo. La Sala determinó que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo que llevó a declarar su inadmisibilidad.

De conformidad con lo establecido en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es potestad de esta Sala de Casación Social revisar por vía de control de la legalidad, aquellas decisiones proferidas por los Juzgados Superiores del Trabajo, que no siendo recurribles en casación, violenten o amenacen con violentar normas de estricto orden público laboral. Ahora bien, en razón que el recurso de control de la legalidad es un medio de impugnación excepcional, se debe cumplir, para poder garantizar su admisibilidad, con los requerimientos formulados en la norma de la ley adjetiva laboral, referida en el párrafo precedente; a saber: 1) que se trate de sentencias proferidas por los Juzgados Superiores Laborales, 2) que éstas no sean impugnables en casación, y 3) que violen o amenacen con violentar normas de estricto orden público laboral o procesal. Denuncia la recurrente violación del orden público por errónea interpretación de los artículos 159 y 160 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por falta de aplicación de los artículos 12, 509 y 510 del Código de Procedimiento Civil, en menoscabo de las garantías del debido proceso y derecho a la defensa.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada LUBRICANTES Y AUTOLAVADO RACING CARS 2107, C.A., en contra de la sentencia dictada el 16 de mayo de 2016, por el el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.