Sentencia N° 87 Casación Social TSJ 2000: Sociedad Mercantil HACIENDA TICOPORO C.A. vs Concejo Municipal DEL Municipio Pedraza…

La Sala de Casación Social del TSJ se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por la Sociedad Mercantil Hacienda Ticoporo C.A. contra una decisión del Juzgado Superior Sexto Agrario que declaró inadmisible un recurso de casación. La Sala determinó que la decisión cuestionada era interlocutoria y no ponía fin al juicio, por lo que no era admisible el recurso de casación. En consecuencia, se declaró sin lugar el recurso de hecho.

Tal y como ha sido reseñado la decisión contra la cual se recurre, corresponde al fallo proferido por un Juzgado Superior, que conociendo del anuncio de recurso de casación, lo declaró inadmisible, por tratarse de una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio, ni hace imposible su continuación. Planteadas así las cosas, precisa esta Sala de Casación Social examinar la naturaleza de la sentencia cuestionada, haciéndose necesario las siguientes apreciaciones: 1º) El fallo recurrido tiene claramente la característica de ser interlocutorio, puesto que no resuelve el fondo de la controversia, ya que la decisión del Juzgador de Alzada se circunscribe solo a declarar como válida, la notificación de la decisión definitiva ordenada por el a quo a la Sociedad Mercantil Hacienda Ticoporo C.A., no resolviendo el fondo de lo debatido en el presente proceso. 2º) No puede decirse que el fallo en cuestión por sí solo pone fin a la presente causa, puesto que no es éste el pronunciamiento definitivamente firme que resuelve la controversia suscitada, ya que dicho fallo, no da por terminado el juicio, por lo tanto no es admisible en este caso, la interposición del presente recurso de casación contra dicha decisión.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho incoado contra decisión de fecha 7 de agosto de 2000, dictada por el Juzgado Superior Sexto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, denegatorio a su vez del recurso de casación anunciado contra del fallo de fecha 20 de julio de 2000, emanado del referido Juzgado Superior. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, aprecia esta Sala que resulta obligatoria la condena en costas en el presente caso a la parte actora recurrente.