Sentencia N° 852 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de abril de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y la Sala de Juicio N° 9 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente. El Juzgado de Primera Instancia declinó su competencia debido a la existencia de una menor en el caso, lo que llevó a la Sala de Juicio a plantear el conflicto ante la Sala de Casación Social. La Sala, tras analizar el caso, se declaró incompetente para conocer del conflicto y decidió declinar la competencia a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

(Omissis) En mérito de las consideraciones precedentes explanadas, esta Sala de Juicio (…), de conformidad con los artículos 1 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil se declara incompetente en razón de la materia (…) y en consecuencia, solicita la regulación de la competencia en la presente demanda, a tal efecto ordena remitir copias certificadas (…) del expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto de que resuelva el conflicto planteado, en vista de que no existe un superior común entre esta Sala de Juicio y el Juzgado que conoció en principio de esta causa.

En mérito de las consideraciones precedentes, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del conflicto negativo suscitado entre el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y a la Sala de Juicio N° 9 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, ambos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, DECLINA la competencia en la Sala Plena de este alto Tribunal.