Sentencia N° 84 Casación Social TSJ 2000: Luis Alberto Rivas vs IMPRESORA TÉCNICA C.A. y IMPRESORA TÉCNICA DE…

TSJ/SCS, Sent. N° 84, Exp. 00-083, 09/11/2000 · 9 de noviembre de 2000
Expediente00-083
Parte actora / solicitanteLUIS ALBERTO RIVAS
Parte demandada / contraparteIMPRESORA TÉCNICA C.A. y IMPRESORA TÉCNICA DE VENEZUELA, ITEVECA, C.A.
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2000-11-09
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto contra un auto que negaba un recurso de casación. El caso se originó en un juicio por cobro de prestaciones sociales donde se declaró la perención de la instancia. La Sala determinó que el recurso de casación era inadmisible, ya que la decisión apelada no ponía fin al juicio ni causaba un gravamen irreparable. Se destacó que las decisiones interlocutorias que no resuelven el fondo del asunto no admiten recurso de casación inmediato.

Extracto de la motiva

La doctrina de este Máximo Tribunal ha denominado sentencias definitivas formales de reposición a los fallos dictados en la oportunidad de la decisión definitiva de última instancia, que sin resolver el fondo de la controversia, dejan sin efecto la sentencia que resuelve sobre la pretensión deducida, dictada por la instancia inferior, ordenando de esta forma la reposición de la causa por presuntos vicios del procedimiento, en virtud de lo cual, es admisible el recurso de casación de inmediato. En cuanto a las decisiones incidentales que reponen la causa, llamadas interlocutorias de reposición, por cuanto son dictadas por la Alzada en una oportunidad diferente a la sentencia definitiva y no deciden el fondo del asunto, no admiten el recurso de casación de inmediato, dado que éstas, a diferencia de las anteriores, no causan un gravamen irreparable. Observa la Sala, que la naturaleza de la sentencia recurrida es claramente intelocutoria, por tratarse de un fallo que no decide el fondo de la controversia, sino que por el contrario el juzgador de Alzada ordenó la reposición de la causa a un estado anterior del procedimiento, lo cual implica la nulidad de la decisión sobre la perención, encontrándose por consiguiente bajo el supuesto denominado por la doctrina de este Alto Tribunal como sentencias interlocutorias de reposición, las cuales, como previamente se expresó, no se pronuncian sobre el fondo de la causa y tienen casación diferida para el momento de anunciar el recurso extraordinario contra la definitiva.

Dispositiva

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 7 de agosto de 2000, dictado por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio, a su vez, del recurso de casación anunciado contra la sentencia interlocutoria de fecha 14 de julio de 2000, emanada del mismo Tribunal Superior. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente.

Palabras clave

cobro de prestacionesperención de instanciarecurso de casaciónsentencia interlocutorianulidad de actuacionesgravamen irreparableconcentración procesal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Social de 2000 · La Sala de Casación Social por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca