Sentencia N° 831 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de mayo de 2006

La Sala de Casación Social, en su carácter de Sala Especial Agraria, se pronuncia sobre la competencia para conocer de una acción de amparo constitucional interpuesta contra un funcionario del Instituto Agrario Nacional. El Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario se declaró incompetente y remitió el expediente a esta Sala. La Sala considera que no tiene competencia material para conocer de la consulta planteada, dado que se trata de una acción de amparo constitucional contra un ente agrario. Por lo tanto, se solicita la regulación de competencia a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Ahora bien, visto que se ha suscitado un conflicto negativo de competencia entre un tribunal de instancia y esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, es menester reproducir el criterio fijado por la Sala Constitucional de este Alto Tribunal, en sentencia Nº 2662 de fecha 24 de noviembre de 2004, (caso: Elizabeth Fonseca de Sánchez y otros), en el que estableció: (…) la Sala ha sostenido que la resolución de los conflictos de competencia en materia de amparo, surgida entre Tribunales ordinarios o especiales, sobre los cuales no exista un Tribunal superior común a ellos en el orden jerárquico, planteados de oficio o por una solicitud de regulación de competencia, corresponde a la Sala Constitucional.

En virtud de las razones expuestas, esta Sala de Casación Social, Sala Especial Agraria, del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, solicita regulación de la competencia a la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que ésta decida sobre el conflicto negativo de competencia planteado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Sala Constitucional.