Sentencia N° 83 — Sala de Casación Social del TSJ, 31 de enero de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por Santiago Segundo Pallares Marín, en relación a una sentencia del Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia. La Sala determinó que la figura de adhesión al recurso no está prevista en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo que llevó a desechar dicha solicitud. Además, se concluyó que la decisión impugnada se ajustaba a derecho y no violaba normas de orden público.

La figura de la adhesión no está prevista dentro del marco legal que regula el novedoso recurso de control de la legalidad, de modo que el mismo debe ser ejercido conteste con lo previsto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es decir, mediante escrito que no excederá de tres (3) folios útiles, que será presentado ante el Juzgado Superior, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación del fallo. Por lo tanto, se desecha la solicitud de adhesión al recurso de control de la legalidad, formulada por el demandado. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano Santiago Segundo Pallares Marín, tercero opositor, contra la sentencia de fecha 22 de mayo de 2006, emanada del Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; y 2) IMPROCEDENTE la solicitud de adhesión al recurso de control de la legalidad, formulada por la parte demandada. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.