Sentencia N° 829 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de mayo de 2006
TSJ/SCS, Sent. N° 0829, Exp. 02-601, 09/05/2006
Expediente02-601
PonenteLUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-05-09
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social se pronuncia sobre un conflicto de competencia surgido en una acción de amparo constitucional interpuesta por José Luis Betancourt contra Wilfredo Silva. La Sala declara que no tiene competencia material para conocer de la apelación planteada ante el Juzgado Superior Primero Agrario, que había declarado inadmisible el amparo. Se reproduce el criterio de la Sala Constitucional sobre la resolución de conflictos de competencia en materia de amparo, indicando que corresponde a esta última resolver el conflicto suscitado.
Extracto de la motiva
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REMITE el presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que sea ella quien regule el presente conflicto de competencia.
Dispositiva
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REMITE el presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que sea ella quien regule el presente conflicto de competencia.
Palabras clave
amparo constitucionalconflicto de competenciaSala ConstitucionalSala de Casación Socialincompetenciaremisión de expedientedecisión judicial
¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.