Sentencia N° 82 Casación Social TSJ 2000: Fernando Roseliano Antequera vs Responsable de Venezuela C.A. — Recurso de hecho en…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por el demandante, quien había anunciado un recurso de casación contra una decisión interlocutoria del Juzgado Superior Sexto del Trabajo. La Sala determinó que la decisión recurrida no ponía fin al juicio ni impedía su continuación, por lo que el recurso de casación era inadmisible. Se reafirmó la doctrina sobre la inadmisibilidad de recursos contra decisiones interlocutorias que no causan agravio inmediato.

El Sentenciador de Alzada negó la admisión del recurso de casación, por cuanto del auto recurrido no se desprende ninguno de los supuestos establecidos en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, para proponerse tal recurso. En el caso bajo examen, se trata de una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio, ni impide su continuación. Sobre las decisiones que no ponen fin al proceso ni impiden su continuación, la antigua Sala de Casación Civil en sentencia de fecha 3 de noviembre de 1993, estableció lo siguiente: '…y según la exposición de motivos del Código de Procedimiento Civil, el artículo 312 eiusdem contiene en una forma integral y simplificada las decisiones que pueden ser objeto del recurso, y se mantiene el principio de no ejecutoriedad de las decisiones recurridas como premisa para su proposición. Se elimina el anuncio ad-latere de las interlocutorias simplemente productoras de gravamen y se incluye el recurso correspondiente contra dichas sentencias -por vía refleja- en el anuncio del recurso contra la sentencia definitiva. Consagró el legislador el sistema de la concentración procesal, según el cual en una sola y única oportunidad debe resolver la Sala sobre las distintas impugnaciones contra las interlocutorias y contra la sentencia definitiva…'. En virtud de la doctrina citada y que hoy se reitera, siendo en el caso de autos una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio y que, en caso de producir un agravio, podrá ser reparado en la sentencia definitiva, y en caso de que ello no suceda, podrá recurrirse conjuntamente con la definitiva, por el efecto acumulativo dispuesto en el primer aparte del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 8 de junio de 2000, dictado por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio, a su vez, del recurso de casación anunciado contra la decisión interlocutoria de fecha 2 de junio de 2000, dictada por el Juzgado Superior antes mencionado. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, o sea, el Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.