Sentencia N° 815 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de agosto de 2016

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, Elizabeth Grudas Díaz, contra la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Carabobo. La Sala determinó que la decisión recurrida era una sentencia interlocutoria, lo que excluye la posibilidad de interponer dicho recurso según la normativa vigente. Se enfatizó que el agravio causado por sentencias interlocutorias puede ser reparado en la sentencia definitiva, lo que justifica la inadmisibilidad del recurso en este caso.

En aplicación de lo dispuesto en el citado artículo 178, así como del criterio jurisprudencial supra transcrito, observa la Sala, que la decisión recurrida constituye una interlocutoria que no pone fin al juicio y cuyo gravamen, de existir, podrá ser reparado en la sentencia definitiva, a través de los medios de impugnación indicados en la Ley, deviniendo por tanto inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto. Así se resuelve.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 25 de febrero de 2016, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.