Sentencia N° 785 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de julio de 2012

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo. La Sala argumenta que la parte recurrente no tenía legitimidad para recurrir, ya que no apeló la sentencia de primera instancia que había declarado parcialmente con lugar la demanda. Se establece que el recurso de control de la legalidad es procedente solo si la parte recurrente ha sufrido un agravio, lo cual no ocurrió en este caso.

Al verificar esta Sala de Casación Social el cumplimiento de los requisitos técnicos-formales exigidos para interponer el recurso de control de la legalidad, observa que no se satisface el referido a la legitimidad de la parte recurrente. En tal sentido, se evidencia que en el caso sub análisis la recurrente no apeló la sentencia emanada del juzgado de primera instancia, la cual declaró parcialmente con lugar la demanda; mas sin embargo, ejerció recurso de control de la legalidad contra la sentencia de alzada, que confirmó la decisión del a quo, en virtud del recurso de apelación sostenido por la parte actora. En consecuencia, del análisis de la sentencia impugnada y de las restantes actas que conforman el expediente, se aprecia que la parte recurrente no ostenta la legitimidad procesal necesaria para ejercer el extraordinario recurso de control de la legalidad; por lo que no se satisface uno de los presupuestos inherentes a dicho recurso, y es por ello que debe necesariamente declararse su inadmisibilidad.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en fecha 9 de mayo de 2012. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.