Sentencia N° 766 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de julio de 2010
TSJ/SCS, Sent. N° 0766, Exp. 10-752, 13/07/2010
Expediente10-752
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2010-07-13
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por el abogado Richard Manuel Torrealba Castillo, en representación de Yarelys Josefina Loreto Gota, contra una sentencia del Juzgado Superior del Trabajo del Estado Guárico. La Sala determinó que el abogado no contaba con el poder necesario para actuar en nombre de la demandante, ya que no existía un instrumento que acreditara su representación legal.
Extracto de la motiva
En este sentido, verifica esta Sala que el abogado Richard Manuel Torrealba Castillo, quien interpuso el presente recurso de control de la legalidad, procediendo en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Yarelys Josefina Loreto Gota, no ostenta el carácter que se atribuye, pues, de un minucioso examen del expediente que nos ocupa, se aprecia que no existe instrumento poder que curse en autos que acredite tal condición. Así, esta Sala de Casación Social en anteriores oportunidades ha establecido que “no puede inferir o deducir el carácter de apoderado judicial que se atribuya un profesional del derecho, de una persona de la cual se dice es apoderado, si no consta en autos instrumento poder que realmente deje constancia en el expediente de tal representación judicial”.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad intentado por el abogado Richard Manuel Torrealba Castillo, contra la sentencia de fecha 18 de febrero de 2010, emanada del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. No hay expresa condenatoria en costas del proceso, dada la naturaleza de la presente decisión.
Palabras clave
control de la legalidadcapacidad de postulaciónapoderado judicialrepresentacióninadmision