Sentencia N° 76 Casación Social TSJ 2000: Luis Alfredo Sánchez Manrique vs Banco de Venezuela S.A.C.A. — Recurso de casación en…
TSJ/SCS, Sent. N° 76, Exp. 00-072, 09/08/2000 · 9 de agosto de 2000
Expediente00-072
Parte actora / solicitanteLUIS ALFREDO SÁNCHEZ MANRIQUE
Parte demandada / contraparteBANCO DE VENEZUELA S.A.C.A.
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2000-08-09
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por el abogado Luis Alfredo Sánchez Manrique contra una decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo que había declarado la reposición de la causa al estado de admitir nuevamente la demanda de honorarios profesionales. La Sala consideró que la sentencia impugnada era una decisión definitiva formal, lo que permitía la admisibilidad del recurso de casación.
Extracto de la motiva
Ahora bien, es doctrina pacífica y reiterada de este Alto Tribunal que puede proponerse el recurso de casación contra las sentencias definitivas formales, que son aquellas decisiones de última instancia que declaran la nulidad y reposición de la causa y que dejan sin efecto la sentencia dictada en la instancia inferior. En este sentido, esta Sala de Casación Social en sentencia de fecha 14 de junio de 2000, acogiéndose a la doctrina antes transcrita, dejó sentado con respecto a la admisibilidad del recurso de casación de las sentencias repositorias, lo siguiente: 'Sólo por vía excepcional, las sentencias de reposición tienen casación de inmediato, y por esto cuando se trata de las denominadas por la jurisprudencia de esta Corte 'definitivas Formales' o 'interlocutorias formales', (...). (...) Para que se le pueda considerar definitiva formal la sentencia repositoria debe cumplir con los siguientes requisitos: a) que se produzca en la oportunidad en que deba dictarse la sentencia definitiva de la última instancia, es decir, ya sustanciado el proceso en su conjunto y, b) que no decida la controversia sino que ordene dictar nueva sentencia a la instancia correspondiente, dejando sin efecto la sentencia de la instancia inferior que se había dictado sobre el fondo del asunto'. El fallo objeto del presente recurso es una decisión que se subsume dentro de los supuestos precedentemente expuestos, por cuanto fue dictado en lugar y en la oportunidad de decidir el fondo de la pretensión por el Juez Superior y, a su vez, declara la nulidad de todo lo actuado en el proceso.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte actora contra el auto de fecha 28 de junio de 2000, dictado por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y, en consecuencia, ADMITE el recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 9 de junio de 2000, proferida por el Juzgado Superior antes mencionado. Procédase a dar cuenta en Sala del recurso respectivo y acátese la tramitación prevista en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil, el cual señala que desde el día siguiente al de la publicación de esta decisión, comenzará a correr el lapso de la respectiva formalización, sin que haya lugar a término de distancia por encontrarse el tribunal de la recurrida en esta ciudad.
Palabras clave
recurso de casaciónhonorarios profesionalessentencia definitivareposicionjuzgado superiordecisión formaladmisibilidad