Sentencia N° 745 — Sala de Casación Social del TSJ, 12 de abril de 2007

TSJ/SCS, Sent. N° 0745, Exp. 06-222, 12/04/2007
Expediente06-222
PonenteLUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2007-04-12
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 12 de abril de 2007, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por Evelio Conde contra la decisión del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Anzoátegui. La decisión impugnada había declarado sin lugar el recurso de apelación presentado por el demandante. La Sala argumenta que la decisión sujeta a revisión se encuentra ajustada a derecho y no se evidencia violación de normas de orden público ni de la doctrina jurisprudencial de la Sala.

Extracto de la motiva

Como fundamento de lo solicitado, esgrimió el impugnante que: (…) EN UNA DE LAS PROLONGACIONES PAUTADAS PARA LA AUDIENCIA PRELIMINAR LA ALCALDIA (sic) DEL MUNICIPIO ANACO NO COMPARECIO. REMITIENDO EL JUEZ DE SUSTANCIACION (sic) EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE JUICIO CORRESPONDIENTE POR GOZAR LA ALCALDIA (sic) DE LOS PRIVILEGIOS PROCESALES ESTABLECIDOS EN LAS LEYES. LLEGADA LA OPORTUNIDAD PARA QUE SE EFECTUARA LA AUDIENCIA DE JUICIO LA PARTE DEMANDAD NO COMPARECE (sic) Y ES EN ESTA OPORTUNIDADA QUE EL TRIBUNAL DE LA CAUSA DEBIO (sic) DICTAR LA CORRESPONDIENTE SENTENCIA BASADA EN LA ADMISION (sic) DE LOS HECHOS DE LA PARTE ACCIONADA TODA VEZ QUE LOS PRIVILEGIOS PROCESALES NO PUEDEN ABARCAR EL RELAJAMIENTO DE NORMAS DE ESTRICTO ORDEN PUBLICO (sic). DENOTANDOSE CON ESTA ACTITUD LA CONTUMACIA DEL ENTE ACCIONADO Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO LOGRAR OBTENER VENTAJA FRENTE AL DEBIL JURIDICO (sic), LO CUAL VIOLA FLAGRANTEMENTE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO (sic) 21 DE LA CONSTITUCION (sic) DE LA REPUBLICA (sic) BOLIVARIANA DE VENEZUELA, QUE ESTABLECE EL PRINICIPIO QUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY (…) (Omissis) LA DECISION (sic) DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION (sic) JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, EN FECHA 12 DE ENERO DE 2.006 (sic), VIOLENTO (sic) NORMAS DE ORDEN PUBLICO (sic) AL DEJAR DE APLICAR EL ARTICULO (sic) 131 DE LA LEY ORGANICA (sic) PROCESAL DEL TRABAJO, AL NO DECLARAR LA ADMISION (sic) DE LOS HECHOS DEL ENTE QUERELLADO. IGUALMENTE VIOLENTO (sic) NORMAS DE ORDEN PUBLICO (sic) AL DEJAR DE APLICAR EL ARTICULO (sic) 151 DE LA LEY ORGANICA (sic) PROCESAL DEL TRABAJO, ESPECIFICAMENTE EN SU SEGUNDO APARTE. AL NO DECLARAR LA CONFESION (sic) CON RELACION (sic) A LOS HECHOS PLANTEADOS POR LA PARTE DEMANDANTE. EN ESTE MISMO ORDEN DE IDEAS VIOLENTO (sic) NORMAS DE ORDEN PUBLICO (sic) AL DEJAR DE APLICAR EL ARTICULO (sic) 21, 26, 88, 89, 90, 91, 92, 93 Y 94 DE LA CONSTITUCION (sic) DE LA REPUBLICA (sic) BOLIVARIANA DE VENEZUELA, AL IGUAL QUE EL ARTICULO (sic) 5, 9, 10 Y 116, TODOS DE LA LEY ORGANICA (sic) PROCESAL DEL TRABAJO (…)

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en fecha 19 de enero de 2006. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Palabras clave

cobro de prestacionescontrol de la legalidadinadmisionderechos laboralesprivilegios procesalesorden públicoconstituciónley orgánica procesal del trabajo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca