Sentencia N° 725 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de julio de 2004
TSJ/SCS, Sent. N° 725, Exp. 04-468, 09/07/2004
Expediente04-468
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2004-07-09
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 9 de julio de 2004, resolvió el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la decisión del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Nueva Esparta, que había declarado con lugar la apelación de la demandante. La Sala determinó que la relación laboral alegada por la demandante no cumplía con los elementos necesarios para ser considerada como tal, desvirtuando así la presunción de laboralidad establecida en la Ley Orgánica del Trabajo.
Extracto de la motiva
Esta Sala de Casación Social, en su doctrina imperante, consagra las directrices que en materia laboral deben seguirse para determinar cuando se está o no, en presencia de una relación laboral, es decir, cuando una prestación personal de servicio, desvirtúa la presunción legal contemplada en la Ley Orgánica del Trabajo, en su artículo 65, la cual presume a partir de la existencia de una prestación personal de servicio entre quien lo preste y quien lo reciba, una relación de trabajo, es decir, que podrá contra quien obre la presunción legal, desvirtuar la misma, demostrando que dicha prestación de servicio no cumple con lo requisitos de una relación laboral, a saber: ajenidad, dependencia o salario.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1°) CON LUGAR el recurso de casación intentado por la parte demandada contra la sentencia de fecha 12 de abril de 2004, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en la Asunción, en consecuencia, se casa el referido fallo; y 2°) SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARÍA ESPERANZA CATAÑO DE RODRÍGUEZ contra SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A.
Palabras clave
relación laboralpresunción de laboralidadLey Orgánica del Trabajocasaciónprestaciones socialescarga de la pruebajurisprudenciaautonomía