Sentencia N° 718 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de junio de 2011

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, decidió sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano Omar Joel Valera contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de Aragua. La parte demandante alegó que la sentencia impugnada no estaba motivada y que existían incongruencias entre la audiencia oral y la sentencia publicada. Sin embargo, el Tribunal consideró que la sentencia recurrida se ajustaba a derecho y no vulneraba normas de orden público laboral, declarando inadmisible el recurso.

En el caso bajo estudio, la representación judicial de la parte demandante denuncia que la sentencia impugnada no está motivada, al respecto el recurrente señala las sentencias de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 13 de marzo de 2007, caso: CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL y de fecha 29 de junio de 1998 caso: Carlos Antonio González Chirinos contra María Grazia Organtini Bartolomei donde se estableció la suficiencia de los motivos de los fallos de Alzada. Continúa alegando el recurrente que se puede apreciar en la sentencia dictada por el Juzgado de Alzada, que lo expuesto en la parte motiva y dispositiva del fallo constituye a su criterio una mera trascripción parcial de la parte motiva del fallo dictado por el Juez de Primera Instancia, sin expresar sus propias razones de hecho y derecho. También, denuncia el recurrente que existe una incongruencia entre la audiencia oral que se puede apreciar mediante instrumento audio-visual y la publicación de la sentencia. Por último denuncia la parte recurrente, una flagrante violación de los artículos 26, 89 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de los ordinales 4 y 5 del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la sentencia no esta motivada ni es precisa.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 24 de febrero 2011. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.