Sentencia N° 714 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de junio de 2012

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el Banco Mercantil, C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero Agrario que había anulado la decisión de un juzgado inferior. La Sala argumenta que el juzgado de alzada incurrió en inmotivación al no fundamentar adecuadamente su decisión, lo que vulnera el derecho de defensa y el debido proceso. Se ordena al nuevo juez que dicte una nueva sentencia sin incurrir en los vicios señalados.

La motivación es un conjunto metódico y organizado de razonamientos que comprenden los alegatos de hecho y de derecho expuestos por las partes. La sentencia contiene distintos ingredientes sicológicos y es al mismo tiempo declaración de voluntad, juicio lógico y experticia jurídica. Los motivos no pueden ser simples afirmaciones, repertorio de datos tomados de los mismos autos, sino un razonamiento lógico, de peso jurídico que expliquen el fundamento de las declaraciones hechas en la recurrida (Cuenca, Humberto; Curso de Casación Civil, pp. 136 y ss.).

Este Tribunal Superior Tercero Agrario en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio Juan Leonardo Cuesta, en su carácter de apoderado judicial del Banco Mercantil C.A., Banco Universal, contra la decisión dictada en fecha 23 de marzo de 2011, por el Juzgado Accidental Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito del Estado Portuguesa. En consecuencia, SE ANULA LA SENTENCIA OBJETO DE APELACIÓN. Y se ordena al nuevo Juez que resulte competente no incurrir en los vicios explanados en la presente decisión.